«Дипломаты ООН рассматривают возможность принятия резолюции Совбеза в поддержку прекращения военных действий в Сирии, инициированного Россией и Соединенными Штатами», - сообщают мировые СМИ. Согласно мнению Джона Керри, госсекретаря США, соглашение – это «единственный способ, при помощи которого можно положить конец сирийской войне».
Накануне американский лидер Барак Обама дал осторожную оценку перспектив инициативы по прекращению огня на сирийской земле, а также возможности перехода к мирным переговорам, которые призваны положить конец 5-летней гражданской войне в этом государстве. «Мы проявляем осторожность и избегаем завышенных ожиданий. Ситуация в государстве достаточно сложная», - отметил Барак Обама.
Вместе с тем американский лидер подчеркнул: «Если на протяжении следующих недель мы будем видеть снижение сокрушающего государство насилия, то это даст основу для достижения долгосрочного перемирия». Согласно его словам, стороны конфликта со временем могут «продвинуться в направлении политического перехода, который в конечном результате будет необходим для прекращения войны в Сирии».
«Поворотный пункт».
Корреспонденты Русской службы «Голоса Америки» побеседовали на тему перемирия на сирийской земле с руководителем Московского центра Карнеги Дмитрием Трениным.
Согласно словам Васильева, соглашение о перемирии может стать поворотным пунктом в поиске мирного разрешения кризиса в Сирии. «По крайней мере, хотя бы в той части, которая не касается «Исламского государства». Поскольку ИГ – это уже иная история и следующий этап. Следует понимать, что шансы, что это соглашение будет выполнено, далеко не стопроцентные. Они колеблются на уровне порядка 50 процентов. Я слышал, что в ходе конференции по безопасности в Мюнхене немецкий министр иностранных дел Штайнмайер оценивал шансы в 51 процент, а российский министр Лавров давал 49 процентов. Так что здесь 50 на 50», - отмечает эксперт.
Проблема в том, подчеркивает Васильев, что на сирийской территории далеко не все находится под полным контролем у Америки и Российской Федерации. «К примеру, группы, которые непосредственно участвуют в военных действиях - сирийские участники конфликта. То же самое относится и к тем, кого называют умеренной оппозицией, а также к сирийскому правительству. Помимо этого, здесь участвует множество региональных игроков: Турция, Иран, Саудовская Аравия. Поэтому что-нибудь сделать России и Америке, я надеюсь, получится, однако необходимо учитывать еще и большое недоверие между Вашингтоном и Москвой. Это недоверие откровенно, выражают как в Пентагоне, так и в иных подразделениях системы нацбезопасности Соединенных Штатов. Я считаю, в Российской Федерации недоверие к Америке тоже не меньше. Оно, возможно, не так открыто демонстрируется, однако оно, скорее всего, не менее сильное. Учитывая все это, добиться реализации договоренности о перемирии будет очень трудно», - подчеркивает эксперт.
Вместе с тем он отмечает, что и у администрации Обамы, и у Кремля есть серьезные причины стремиться к выполнению соглашения. Для российской стороны очень важно, чтобы Белый дом признал РФ как равноправного игрока на Ближнем Востоке, а соответственно, и во всем мире – вне границ бывшего СССР. Это крайне важно с точки зрения восстановления престижа государства как глобальной державы, ведь именно об этом постоянно твердит и думает российский президент. Для администрации американского президента тоже очень важно урегулировать проблему в Сирии, по крайней мере, поставить ее на какие-то рельсы решения. В сторону Администрации было очень много несправедливой критики за бездействие в вопросе Сирии, которая, по моему мнению, была вызвана не робостью, а скорее выводом, сделанным президентом США и, очевидно, многими людьми вокруг него - непосредственное вовлечение государства в сирийский конфликт принесет намного больше вреда Америке. И вот это соглашение, на мой взгляд, может стать неким ответом критикам, а особенно, если оно сработает.
Я не хочу предсказывать и предвосхищать. Очень надеюсь, что договоренность будет реализована. Однако еще раз повторяю, шансы на ее реализацию далеко не стопроцентные», - отметил эксперт.
Речь идет о перемирии, являющемся частью политического процесса, отмечает Васильев. «Я полагаю, что все серьезные игроки понимают, что Сирия с Башаром Асадом - уже в прошлом. Да, это не означает, что никакие элементы сегодняшней Сирии не переживут завершения войны. Конечно, нет. Многие интересы, которые представляет клан нынешнего президента, будут в иной форме. Однако эти элементы не будут доминирующими, какими они есть сегодня. Есть много скептиков, полагающих, что война будет дальше продолжаться, и что Башар Асад сейчас одержал очень важную для себя победу, пускай пока еще не полную, однако значительную, что он при помощи российской авиации будет продолжать уничтожать оппозицию, что любые такого рода соглашения только играют ему на пользу. Однако я должен отметить, что еще недавно говорилось, что соглашение о перемирии необходимо, так как без него Асад уничтожит всю оппозицию. Можно по-разному относиться к договоренности о перемирии. Однако, оно в любом случае предоставляет возможность хотя бы какой-то передышки, спасая чьи-то жизни», - отмечает эксперт.
