По мнению Политолога Павла Баева, профессора норвежского Института исследований мира, президент РФ Владимир Путин мог ошибиться, расценив политический реализм западных стран как наивность. Более детально мнение Баева относительно того, что нынешний хозяин Кремля мог ошибиться, приняв за наивность политический реализм западных стран, изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Издание "Новое время" приводит мнение Павла Баева, полагающего, что Владимир Путин мог ошибиться, приняв за наивность западных стран их политический реализм. Он отмечает, что ставшее возможным в начале февраля этого года перемирие в Сирии сегодня снова оказалось недостижимым, причем, оглянувшись назад, можно констатировать: шансов на это перемирие не было изначально.
Сделка, о которой главы российской и американской дипломатии договорились на поля Мюнхенской конференции по безопасности, стала кульминацией данного саммита. Но в то же время на конференции также прозвучало и предупреждение о риске Третьей мировой войны, озвученное российским премьером Дмитрием Медведевым. Его высказывание было в целом отрезвляющим, тем не менее достигнутые по Сирии договоренности создавали весьма оптимистичные ожидания, даже несмотря на то, что это был, скорее, меморандум о прекращении огня, а не полноценная сделка. Не было создано никаких механизмов для того, чтобы обеспечить соблюдение режима прекращения огня, но многим западным странам захотелось поверить: Российская Федерация после пяти месяцев весьма рискованной интервенции наконец, поняла, насколько бессмысленной является гонка за военной победой.
Как выяснилось, в Москве вовсе не планировали прекращение атак на Алеппо, чьи пытающиеся спастись бегством жители влились в поток рвущихся в европейские страны беженцев. Российская Федерация полагает, что захват этого крупного горда, превратившегося уже в руины, может стать переломным моментом в тупиковом сирийском гражданском конфликте.
Российское руководство не теряет надежду на громкую победу, и для того, чтобы опровергнуть обвинения в значительном количестве жертв среди мирных сирийцев, Кремль принимает решение отправить на российскую базу в Латакию самые современные средства оптико-электронной и радиотехнической разведки ТУ-21Р, чтобы повысить эффективность наведения на цели.
Российское руководство совмещает удары своей авиации с маневрами на дипломатическом поле.
Все это полностью соответствует планами сирийского лидера Башара Асада, намеревающегося продолжать военные действия до победного конца, до полной победы над своими оппонентами. Впрочем, Москва предприняла попытку дистанцироваться от этой, столь негибкой позиции Асада, поскольку для российского руководства гораздо более выгодно совмещать наносимые боевой авиацией удары с маневрами на дипломатическом фронте, целью которых является создание серьезной, и, что более важно, разрушительной роли во всех переговорах, посвященных решению сирийского кризиса.
Пространство для совершения таких маневров появились благодаря разногласиям внутри возглавляемой Вашингтоном коалиции, которая никак не может объединить в единое целое политическую цель, заключающуюся в свержении режима Асада, и военную, заключающуюся в победе над "Исламским государством".
В ходе сражения за Алеппо данные противоречия усилились, усилились после того, как Анкара начала обстреливать группировки курдов, базирующиеся к северу от Алеппо, после чего сама пострадала от действий террористов. В настоящее время турецкое руководство все ближе подходит к принятию решения о начале наземной операции на сирийской территории. Между тем в Москве прекрасно осведомлены, что Вашингтон разрывается между поддержкой курдов и сохранением союза с Турцией.
Наиболее важным для Путина является связь с Соединенными Штатами. Несмотря на то, что президент США Барак Обама уже просто устал от игр своего российского коллеги, но он все-таки продолжает звонить в Кремль. При этом американский лидер заявил, что Россия застряла в сирийском болоте, но при этом Соединенным Штатам все же приходится сообщать точное расположение своих сил военному руководству РФ, чтобы избежать жертв из-за хаотичных действий российской военной авиации.
Российская Федерация сегодня находится в очень непростом экономическом состоянии, а ее президент решил твердо придерживаться курса, неминуемо ведущего его страну к катастрофе. Он знает, что его соотечественники постепенно утрачивают интерес к сирийской авантюре, и отношение к ней вряд ли измениться в случае взятия Алеппо. Одновременно с этим продолжает слабеть мощная "патриотическая мобилизация", достигнутая благодаря аннексии Крымского полуострова – люди становятся глухими к пропаганде под влиянием падения уровня их жизни.
Хозяин Кремля не может допустить падения своего рейтинга, и ему нужна новая военная цель, поскольку для Путина это единственны реально эффективный инструмент в избранной им стратегии политического выживания. Переговоры с Западом – это не только методы маскировки следующих шагов Москвы, но и инструмент для расширения трещин в отношениях между ними. Российский президент при этом рассчитывает на робость западных стран, но под этой робостью вполне может скрываться политический реализм Запада.
