Новые обвинения в адрес российского правительства подрывают международную репутацию Кремля. Станет ли российский президент мировым изгоем? На этот вопрос ответил социолог и публицист Игорь Эйдман в своей статье, обнародованной изданием Deutsche Welle.
Как сообщает публицист, исследовательской группой Bellingcat был опубликован доклад о малайзийском «Боинге», сбитом над Донбассом. В этом документе были поименно названы военнослужащие РФ, а также должностные лица, которые, по всей вероятности, несут ответственность за данное преступление: начиная скромными зенитчиками из 2 батальона 53-й зенитно-ракетной бригады и заканчивая Шойгу и самим Путиным.
Более того, совсем недавно произошло не менее важное событие – Лондонским судом был оглашен вердикт по делу Литвиненко, в котором российского президента также назвали вероятным виновником данного злодеяния. Буквально на днях была проведена презентация доклада оппозиционера Яшина о режиме Рамзана Кадырова, который аргументированно обвиняет чеченского «пехотинца Путина» в совершении многочисленных преступлений, в том числе, в убийствах его противников и прямых конкурентов.
Все такие разоблачения слабо воздействуют на общественное мнение в Российской Федерации. В соответствии с результатами социологических исследований, большая часть респондентов верит официальной версии пропаганды, к примеру, считая, что малазийский «Боинг» был сбит украинцами, а к убийству Литвиненко не причастны российские спецслужбы. И сегодня ничто не способно поколебать веру большинства россиян в то, что они слышат по телевизору. Но во внешней политике складывается ситуация, которая для Кремля не настолько благоприятна. Западные лидеры не могут оставлять без внимания то обстоятельство, что Владимира Путина, который еще до недавнего момента был их близким партнером, обвиняют в страшных преступлениях.
Путин усиленно теряет репутацию на международной арене – Эйдман.
Эйдман отмечает, что российский президент всегда руководствовался принципом «не пойман - не вор»: самое главное, не оставлять каких-либо следов, отрицать все, и тогда никому ничего не удастся доказать. Подобный подход является традиционно характерным и для спецслужб, из которых вышел Путин, и для преступного мира. В течение долгого времени ему удавалось уходить от прямых обвинений в свой адрес, однако в современном мире, кроме правовой ответственности, также существует столь важное понятие как репутация, которую российский президент на международной арене в течение последних лет усиленно теряет.
По словам автора статьи, мир еще помнит, как Путин рассказывал о «вежливых» крымских ополченцах, которые купили форму (а заодно, по всей видимости, и оружие) в военторге. Затем же он, как ни в чем не бывало, признался, что этими людьми были российские военнослужащие из спецподразделений. Всякий раз россияне верили ему. Однако как мировым лидерам, которые прекрасно осведомлены о реальной ситуации, сотрудничать с партнером, откровенно пытающимся обманывать их? Эйдман отмечает, что репутация Путина настолько испорчена, что для него становится все тяжелее выполнять важнейшую функцию президента Российской Федерации – представлять интересы государства на мировой арене.
По словам Эйдмана, почти одновременно с новостью о публикации доклада по «Боингу» появилась информация о том, что Вашингтон попросил банки не размещать российские гособлигации. Возможно, что у этих событий нет прямой причинно-следственной связи. Однако разоблачения, которые подобны докладу Bellingcat, способствуют созданию атмосферы, в которой становится просто неприлично сотрудничать с властями РФ, в том числе и в финансовой сфере.
Однако, по словам Эйдмана, по всей видимости, дело не ограничится только репутационным ущербом для руководства Российской Федерации. Сегодня же наступило время юридических обвинений. Продолжаются расследования преступлений, ответственность за которые, по всей вероятности, несет Кремль. Несмотря на то, что Российская Федерация и наложила вето на резолюцию Совбеза ООН, предусматривающую создание трибунала по сбитому «Боингу», усилия международного сообщества по привлечению лиц, виновных в этом преступлении, к ответственности не прекратятся. Параллельно с этим продолжается проведение расследования прокуратурой Нидерландов, в которую поступили материалы группы Bellingcat.
К персональному «делу» российского президента добавляют все новые и новые обвинения. Так, дочь и соратники Бориса Немцова продолжают требовать проведения международного расследования убийства оппозиционера. Практически неизбежно то, что со временем мировые инстанции будут плотно заниматься виновниками захвата Крымского полуострова и военных преступлений на территории Донбасса. По мнению Эйдмана, то, что Путина может ожидать судьба действующего суданского главы Омара аль-Башира, ордер на арест которого был выдан Международным уголовным судом, уже не кажется фантастическим сценарием развития событий.
По словам Эйдмана, одной из главных ошибок после августа 1991 года со стороны новой власти было то, что преступления КГБ и КПСС не были осуждены, а большинство советских бюрократов осталось на своих местах. Публицист отмечает, что в итоге она вобрала в себя самое плохое наследие «старого режима».
