Возможность расширения российской агрессии на прибалтийский регион вызывает опасение у европейского сообщества. По мнению американских экспертов, содействие Вашингтона необходимо НАТО для защиты восточной границы Евросоюза. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Би-Би-Си».
Специалисты американского аналитического центра Atlantic Council проанализировали возможные сценарии для развития событий в случае расширения российской военной агрессии на Прибалтику. Эксперты пришли к выводу о том, что силы Североатлантического альянса в теперешнем их состоянии являются недостаточно мощными, чтобы защитить восточные границы Евросоюза от агрессии России, которая со временем только возрастает.
Анализом текущей ситуации эксперты поделились в тексте доклада, опубликованного в минувшую пятницу. В подготовке документа участие принимали авторитетные военные и политические деятели. Среди составителей отчета значится, в частности, Яап де Хооп Схеффер, бывший генсек НАТО, генерал из Великобритании сэр Ричард Ширрефф, а также Джампаоло ди Паола, бывший глава оборонного ведомства Италии.
Прибалтийское направление фигурирует в этом докладе, как и в большинстве подобных документов и аналитических материалов, как регион, в котором потенциальная российская агрессия является наиболее вероятной. Экспертами со всего мира рассматривается сценарий, в котором Москва пытается захватить бывшие советские республики в Прибалтике. Эксперты утверждают, что численности войск в распоряжении Кремля вполне достаточно для одновременного поддержания 3 крупных операций – в Прибалтике, Польше и Украине.
По состоянию на данное время эксперты констатируют рост угрозы, исходящей со стороны России. В документе авторы предлагают рекомендации 6 государствам Европы, которые входят в состав НАТО. Эксперты советуют, как руководству той или иной страны менять ситуацию, чтобы в результате повысить обороноспособность. Речь идет об оборонной составляющей в Великобритании, Франции, Германии, также содержатся в документе рекомендации Италии, Польше и Норвегии.
Замечательно то, что большая часть существующих проблем может быть решена без необходимости задействования дополнительных финансовых ресурсов. Без повышения военных расходов увеличения обороноспособности можно достичь с помощью реформирования вооруженных сил в сочетании с более грамотной организацией единой системы европейской обороны.
Стороны потенциального противостояния наращивают боевую мощность.
Сейчас Москва рассматривает Североатлантический альянс как угрозу своей безопасности. Подобная оценка военно-политического блока россиянами фиксируется далеко не первый год, что можно проследить с помощью анализа фундаментальных документов. К примеру, в новой редакции Стратегии национальной безопасности, представленной общественности в последний день 2015 года, НАТО также фигурирует как источник потенциальной угрозы.
Военная мощность в последних несколько лет наращивается Москвой преимущественно на западном направлении. В прошлом месяце стало известно, что российское военное руководство намерено сформировать 3 новые дивизии. На фоне роста военной мощности в России можно говорить о долгих годах, на протяжении которых в Европе происходила разрядка. Совокупная способность сил Североатлантического альянса на европейской территории существенно снизилась.
Журналисты американского издания Foreign Affairs утверждают, что в общей сложности численный состав армий европейских стран, которые входят в НАТО, составляет около 3,3 миллиона человек. Также на европейском континенте размещено около 320 военных из США. В России военнослужащих менее миллиона, что дает основания говорить о преимуществе НАТО, количественном и качественном.
В то же время журналисты полагают, что без помощи американской армии европейцам вряд ли удастся обеспечить надежную защиту своей территории, поскольку необходимого опыта и организационных навыков у европейских силовиков нет. Анализ материалов, размещенных на сайте НАТО, указывает на то, что сейчас Альянс представляет собой объединение довольно разношерстных армий – немногочисленных, иногда без флота, авиации.
По мнению авторов доклада Atlantic Council, в Прибалтийском регионе необходимо формировать постоянные силы сдерживания вместо обычного временного контингента. В то же время они уверены, что военнослужащих в численности 1 бригады будет вполне достаточно. Также составители документа указывают на то, что эффективное сдерживание требует большего, чем просто эпизодическая учебно-тренировочная активность.
Постоянное присутствие необходимо для сдерживания на время до момента приведения в действие резервов НАТО. Достаточно сильной для выполнения поставленной задачи может быть бригада, укомплектованная соответствующим количеством оружия. В частности, речь идет об ударных вертолетах, танках, артиллерийских орудиях и других видах вооружения. По состоянию на данное время эксперты констатируют, что даже в отношении хорошо оснащенных и подготовленных армий стран НАТО в Европе фиксируется сложная ситуация. В частности, многие армии не получает достаточного количества финансирования, присутствуют также проблемы технического характера.
