Статус сверхдержавы для России тесно связан с возможностью поставлять энергоносители на мировой рынок. Согласно экспертным оценкам, сланцевая революция в США положила конец надеждам Москвы на получение статуса мирового лидера. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Радио Свобода».
Мировые эксперты рассуждают о взаимосвязи между амбициями сверхдержавы, которые свойственны российскому руководству, и тенденциями на мировом энергетическом рынке. По состоянию на данное время известно, что большая часть доходов российского бюджета получается Москвой в качестве выручки от продажи энергоносителей. В зависимости российской экономики и бюджета от продажи энергоносителей нередко обвиняют действующего российского президента.
Профессор Хьюстонского университета, комментатор журнала Forbes Пол Грегори, в частности, напоминает, что на момент прихода к власти теперешнего российского президента он активно использовал риторику последующей диверсификации доходной части бюджета страны. По прошествии 15 лет есть основания говорить, что обещанная диверсификация так и осталась элементом риторики.
В то же время эксперт полагает, что обещанную диверсификацию выполнить российский лидер не мог в принципе, поскольку в государстве, по сути, не функционирует институт частной собственности. Очевидно, что в России есть люди, которые создают функционирующий бизнес, новые производственные предприятия и реализовывают другие прибыльные инициативы. Тем не менее у этих людей полностью отсутствуют стимулы. Российские предприниматели знают, что в случае прибыльного бизнеса присутствует высокая вероятность, что в определенный момент он может быть конфискован.
В этой ситуации возникает вполне логический вопрос о причинах недальновидности Владимира Путина, который наступает на грабли, существование которых известно еще с 1970-х годов. В качестве возможного объяснения нередко указываются плохие рекомендации советников, стремление получить легкую прибыль и ряд других причин. Комментируя этот вопрос, Грегори констатирует, что заглянуть в сознание российского лидера он не может, но допускает наличие политической мотивации.
Эксперт предполагает, что на каком-то этапе российский президент начал воспринимать экспортные поставки энергоносителей как оружие политическое. В этой концепции роль энергетической сверхдержавы предусматривает сильные позиции на международной политической арене. Экспорт необходимых для многих стран энергоносителей предусматривает преимущества для политики, что успешно понял российский президент.
Наличие подобного подхода, по мнению эксперта, является двойной ошибкой. То есть можно говорить о вере российского лидера в сказку об энергетической сверхдержаве, и восприятие этого статуса в качестве эквивалента супердержавы в международной геополитике. Недальновидной называет Грегори стратегию российского лидера на европейском газовом рынке. В результате оказалось, что газовый рынок Европы уничтожен, поскольку Россия использовала поставки «голубого топлива» как рычаг политического влияния. Как только европейские лидеры осознали наличие зависимости, они начали работать над поиском альтернативных источников поставок.
Сланцевый конец энергетического господства России.
Выход США на мировые рынки экспорта нефти и газа многими экспертами оценивается как крест на энергетической модели развития России. Грегори констатирует, что будущее в этом случае предсказывать очень трудно, поскольку ситуация в любой момент может поменяться под влиянием разных факторов. Нельзя исключать кризисную ситуацию в Саудовской Аравии или другие негативные моменты.
Очевидно лишь то, что без больших нефтяных доходов ситуация в России существенно ухудшится. Возможно, в нефтяной кризис российскому президенту удастся удержаться на высокой государственной должности, но уровень жизни рядовых россиян будет падать. В настоящее время можно говорить о падении уровня жизни на 15 процентов при отсутствии положительного импульса, воздействие которого могло бы повлечь за собой развитие промышленности или сферы услуг.
Ведущие мировые эксперты оценивают выход американских предприятий на мировой рынок нефти и газа как сигнал к тому, что шансов на получение статуса мировой сверхдержавы у России не осталось. Профессор экономики, сотрудник Гуверовского университета в Калифорнии Михаил Бернштам утверждает, что сланцевая революция уже положила конец российским надеждам на возможные лидирующие позиции.
Также в современных условиях есть основание говорить о том, что существенно снизилось влияние на мировой рынок нефти предприятий из Саудовской Аравии. Ближневосточные кризисы существенного влияния на экономику мира не оказывают. Экономист подчеркивает, что сейчас уже нет смысла ожидать повторения шоковых ситуаций 1973 или 1979 годов.
Ресурсы сланцевой нефти и газа, по словам экономиста, в США и ряде других государств неограничены. Это значит, что повышение ценовых показателей на энергоносители сразу же повлечет за собой увеличение объемов производства, что приведет к падению цены. Технологический прогресс со временем приведет к удешевлению процесса добычи нефти и газа из сланцевых запасов.
