Валерий Соловей, известный российский историк и политический эксперт, полагает, что Российской Федерации так и не удалось убедить западные страны в своей трактовке условий Минских договоренностей. Более детально мнение эксперта относительно того, что РФ так и не смогла убедить Запад в собственной трактовке мирных договоренностей, подписанных в столице Беларуси, изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Валерий Соловей заявил в интервью изданию "Апостроф", что у Москвы отсутствует четкая стратегия относительно Минских договоренностей – отношение к данным договоренностям меняется в зависимости от контекста и от сложившейся ситуации. Не так давно казалось, что Кремль все-таки сумеет продавить выполнение условий Минска-2 в том формате, который выгоден Москве – добьется вхождения самопровозглашенных республик в состав Украины на выгодных для российской стороны (и для руководства "народных республик") условиях.
Однако выяснилось, что против такого варианта выступает официальный Киев, поскольку через украинский парламент невозможно провести законопроект, предоставляющий оккупированной части Донбасса "особый статус". Более того, даже в том случае, если западным странам надоела нерешительность украинской власти в проведении реформ и половинчатость принимаемых ею решений, это вовсе не означает, что Запад готов бросить Украину, отдав ее России. В итоге в настоящее время возникла тупиковая ситуация, когда стороны не могут решить один из самых главных вопросов – вопрос контроля над украино-российской границей.
Есть сразу несколько взглядов на то, как будут развиваться дальнейшие события – Соловей.
На дальнейшее развитие ситуации существовало сразу несколько взглядов, и вторая точка зрения заключается, в частности, том, что условия Минских договоренностей в конечном итоге так и не будут выполнены. При этом Москва будет делать вид, что она пытается их выполнить, занимаясь при этом крючкотворством и обвиняя украинскую сторону в отсутствии встречных шагов, или же в половинчатости этих самых встречных шагов, указывая не невыполнение одного, второго, третьего и так далее. Одновременно с этим Кремль и дальше будет заниматься укреплением самопровозглашенных республик в качестве квазигосударственных образований, и данная мотивация становится в настоящее время преобладающей.
Если ранее определенные круги в российской столице надеялись на то, что в случае выполнения условий Минских договоренностей со страны будут сняты западные санкции, то сейчас они уже думают по-другому. Усилилось мнение, будто даже при условии выполнения Россией всех условий мирных договоренностей западные страны не снимут со страны санкции в том объеме, в каком хочет этого Российская Федерация, и поэтому необходимо настраиваться на противостояние с западным миром – не на конфронтацию, а именно на умеренное противостояние. Соответственно, России в таком случае нужно должным образом вести себя в отношении Украины и "народных республик", поддерживая самопровозглашенные республики в их нынешнем виде, установить там авторитарные военные режимы, законсервировать ситуацию и ждать.
В данном случае близким аналогом является Приднестровье, но Донбасс значительно больше по своей территории, и людей, живущих там, значительно больше, чем в ПМР, несмотря на большое количество беженцев. Скорее всего, ДНР и ЛНР будут сохранены именно в таком статусе, после чего Россия займет выжидательную позицию. Все дело в том, что Москва и Киев сегодня придерживаются зеркальных стратегий. Украина ожидает, что внутри России возникнут серьезные проблемы из-за кризиса, поразившего российскую экономику, и в результате территориальные вопросы разрешатся сами собой.
Российская Федерация, в свою очередь, ожидает примерно того же и от Украины – она ждет, когда западным странам надоест поддерживать Киев (а усталость у Запада здесь действительно наблюдается), кризисные явления в стране в итоге разовьются до коллапса, и она попросту сама рухнет, после чего вопрос с Донбассом будет решен сам собой. Обе стороны в настоящее время выжидают, поэтому ни одной из них не нужно торопиться с выполнением Минских договоренностей. Это вовсе не инсайдерская информация – как объяснил Соловей, в данном случае просто достаточно жить в столице РФ и вращаться в кругах аналитиков и политических экспертов, чтобы все это услышать.
Эксперт также предположил, что режим тишины в восточной части Украины все-таки будет соблюдаться. Сейчас сложилась ситуация, когда Кремль, несмотря на то, что управляет обеими "народными республиками", не контролирует их на все 100 процентов. Создание в "республиках" военного авторитарного режима подразумевает наличие 100-процентного контроля, и поэтому эксцессов там быть не должно. В итоге развитие событий по такому сценарию должно привести к миру – пускай это даже будет враждебный мир, зато не будет стрельбы, и в нынешней ситуации это был бы довольно неплохой выход для всех сторон.
Расширение территорий "народных республик" до административных границ областей также, скорее всего, не планируется, поскольку это было бы чистым безумием как с внешнеполитической, так и военно-стратегической точек зрения. Не стоит забывать о вовлеченности РФ в сирийский конфликт, да и украинская армия сегодня более мощная, чем два года назад, и в Кремле все это прекрасно понимают.
