Отношение к Минским договоренностям со стороны европейских политиков прокомментировал Леонид Радзиховский. Он утверждает, что европейцы добиваются выполнения соглашений, несмотря на противоречия, которые содержатся в тексте документа. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Апостроф».
Российский журналист Леонид Радзиховский в тексте публикации своего блога поделился впечатлениями от хода переговоров, направленных на урегулирование ситуации на Донбассе, на теперешнем их этапе. Он обращает внимание на то, что кадровые перестановки в террористическом руководстве «народных республик», как и призывы к переходу на силовой сценарий, которые озвучивают представители Украины и боевики, для привлеченных к урегулированию конфликта европейских лидеров значения не имеют.
Комментируя недавние кадровые перестановки в руководстве «народных республик», некоторые эксперты предполагают подготовку к переговорам в «нормандском формате», которые запланированы на 3 марта. Однако, по сути, любые изменения в составе «правительства» террористических «республик» никоим образом не интересны для министров иностранных дел Германии и Франции.
Представители международного сообщества подходят к проблематике Донбасса, руководствуясь при этом собственной тупой, непробиваемой бюрократической логикой. Представители германской и французской дипломатии подчеркивают, что Минские соглашения должны быть выполнены, но вряд ли кто-то сможет перевести это утверждение на человеческий язык. Очевидно, что положения Минских соглашений противоречивые, полностью их выполнить невозможно.
Одна часть соглашения гласит, что неподконтрольную Киеву территорию должны покинуть иностранные вооруженные формирования, после чего межгосударственная граница обязательно будет перекрыта. В то же время вторая часть документа предусматривает, что официальный Киев должен согласовывать свою позицию с «народными республиками». С учетом содержания отдельных пунктов Радзиховский утверждают, что Минские договоренности более уместно называть издевательством, чем соглашением.
На практике получается, что в документе содержится множество противоречий. Выходит, что Донбасс необходимо освобождать только после того, как Кремль раскается. При этом необходимость раскаяния предстоит определить самому Кремлю. Однако западные чиновники продолжают настаивать, что документ должен быть выполнен. По мнению журналиста, официальные лица Германии и Франции, скорее всего, уже смирились с заморозкой конфликта на Донбассе, что ни одна из сторон выполнять договоренности не будет.
Вместе с тем Кремль использует привычную стратегию, которая не меняется после смены определенных личностей в структуре правительства «народных республик». Вместе с тем, на практике у Москвы стратегии по Донбассу нет, есть только одна острая проблема. Кремлю необходимо каким-то образом освободиться от санкций. С каждым днем острота проблемы увеличивается, поскольку объем средств в резервном фонде стремительно сокращается, что актуализирует необходимость получения кредитов.
Проблема «донецкой республики» маскирует другие трудности – Радзиховский.
Вместо очевидного пути, связанного со снятием санкций, российский президент решил попытаться выйти из сложной ситуации альтернативным способом. Финансовое ведомство России отправило предложение в адрес 25 крупных мировых банков с просьбой разместить российские евробонды. В списке банков финансовые учреждения из европейских стран, Америки и Китая. Размещение долговых обязательств для Москвы принципиально важно, поскольку мыслит хозяин Кремля тактическими категориями.
В случае неудачной попытки размещения евробондов в Москве начнется очередной этап бессмысленных разговоров в попытке найти способ снять санкции. На данное время очевидно, что нет на самом деле никакой проблемы «народных республик» на Донбассе, вместо нее есть другие сложности. Одна из проблем связана непосредственно с российским президентом.
Радзиховский уверен, что уже давно хозяин Кремля перестал ожидать положительных результатов от разработки темы Донбасса, но собственное поражение российский лидер признать просто не может. Перекрытие границы с ликвидацией «народных республик» на практике будет означать, что глава российского государства потерпел поражение и признает это. На этот шаг президент пойти не готов, поскольку отказ от мифа победителя будет означать обнуление собственного имиджа. В то же время, Радзиховский уверен, что ничего кроме отвращения проект «Новороссия» у главы государства уже не вызывает.
Еще одной проблемой в данной ситуации является то, что политические элиты Украины на самом деле заинтересованы в существовании «народных республик» на Донбассе, поскольку государственные руководители также нуждаются в образе внешнего врага. Необходимость внешней угрозы обусловлена в первую очередь большим количеством внутренних проблем, что делает ситуацию в Украине похожей на происходящее в России.
В российском случае Вашингтон, как олицетворение внешнего врага, не оккупировал часть территории страны, и даже не создавал бандитский анклав. Киевские политики ведут абсолютно реальную борьбу. Однако на практике борьба выступает также ширмой, за которой чиновники пытаются скрыть другие проблемы – сложности в экономике, социальной сфере, отсутствие результатов в борьбе с коррупцией. Поэтому наличие на Донбассе замороженного конфликта представляет собой вариант, выгодный также для Киева.
