Ситуацию в современном российском обществе прокомментировал Дмитрий Быков. Он утверждает, что подобием украинского Майдана разрешение трудностей в России не ограничится. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «ЛІГА.net».
Российский поэт, прозаик, журналист, теле- и радиоведущий Дмитрий Быков утверждают, что в современной России ощущает себя, скорее, писателем, журналистику воспринимает также как форму литературной деятельности. В рамках интервью он поделился собственными впечатлениями от процессов в современном российском обществе. В частности, нередко можно наблюдать за тем, как осознание многих людей меняется довольно резко.
В риторике современных россиян появляются утверждения о наличии «еврофашизма», практически на каждом шагу они видят мировые заговоры, направленные против России. При оценке динамики аналитики расходятся во мнениях. Одни считают теперешние явления сиюминутными, другие уверены, что именно сейчас проявляется настоящее нутро типичных россиян. Нередко под общественный запрос пытаются подстроиться литераторы, популярность которых среди читателей, мягко говоря, невысокая.
Комментируя активную поддержку неоднозначной политики государственного руководства коллегами по литературному цеху, Быков утверждает, что для них это является шансом реализовать давнюю мечту о реванше. С помощью публичной поддержки руководства «литературные неудачники» пытаются разобраться с более талантливыми коллегами, вскочить на подножку государственного трамвая.
Возникающее в результате зрелище, по утверждению писателя, является довольно жалким как с точки зрения сути, так и по результатам. Тем не менее есть среди писателей люди внушаемые и неадекватные. Литератор сообщает, что некоторые его товарищи, русскоязычные украинские поэты, до кардинальных изменений в стране были людьми с давней уязвимостью и многолетней депрессией. Революцию достоинства эти люди вполне ожидаемо встретили в штыки.
Стали частью новой волны также российские литераторы, которые и до событий в Украине были одержимыми всевозможными имперскими комплексами. Быков утверждает, что в России таких людей постоянно хватало, они неизменно предлагали власти собственные услуги в процессе подавления современников более одаренных. Писатель отмечает, что литература также представляет собой вредное производство.
Писатели являются людьми внушаемыми и тщеславными, нередко они не могут отличить мнение определенного героя от собственных взглядов. Поэтому можно сказать, что под влиянием пропаганды действительно очень много людей потеряли рассудок. В то же время Быков уверен, что намного больше вреда могло быть, если бы к процессу сочинения пропаганды привлекались действительно талантливые люди. Однако людей талантливых к зомбированию не допустили, поэтому отвратительная суть сопровождается безобразием по форме.
Происходящее в Украине вызывает как зависть, так и горечь – Быков.
Писатель признается, что за происходящим в Украине он следит. Впечатления от увиденного Быков описывает как неоднозначные – иногда это горечь, иногда зависть. Писатель утверждает, что сейчас в Украине говорится и делается очень много неправильного. С одной стороны, наличие ошибок свидетельствует о том, что организм государства функционирует хорошо, поэтому в процессе активной деятельности наблюдаются проколы. С другой стороны, необязательно для демонстрации жизнеспособности совершать такое количество ошибок.
Некоторые российские эксперты утверждает, что вскоре по пути Украины предстоит пройти России в процессе построения нового постпутинского общества. С этим мнением писатель не соглашается, Быков уверен, что опыт Украины России не пригодится, поскольку между государствами есть огромная разница. Другой характер государства России, страны холодной и континентальной, создает в ней протесты иного характера.
По утверждению писателя, одним только Майданом процесс изменения России не ограничится. Литератор напоминает, что революции в России вскоре после начала незамедлительно переходят в стадию сильной разрухи, они сопровождаются оргией самоистребления, когда населению безопаснее на улицу не выходить. Тем не менее прогнозировать, каким именно будет переход в России, Быков отказывается, только надеется, что удастся избежать масштабного военного поражения или очередной техногенной катастрофы.
На данное время, по словам писателя, в России есть около 5 процентов населения, которое говорит о наличии «особого пути». Сторонники этой точки зрения обычно являются людьми агрессивными и беспомощными. Провозглашаются подобные идеи диванными стратегами, которые в большинстве своем в армии не служили. То, что в публичном пространстве звучат только голоса этих 5 процентов, Быков объясняет особенностями российского общества.
Обществом спектакля называет писатель современных россиян. Для граждан характерно наблюдение за развитием событий, но не активное в них участие. Этим же можно объяснить любовь населения к зрелищам типа уничтожения еды, восприимчивость к пиару при полном отсутствии содержания в политике. Параллельно с присутствием внутри российского общества небольшого количества убежденных мерзавцев, корыстных и брезгливый демагогов, литературных неудачников, есть в России большая часть пассивного населения. Тем не менее литератор утверждает, что с каждым днем количество сторонников его взглядов в стране увеличивается.
