По словам Андерса Аслунда, известного шведского экономиста, старшего научного сотрудника Atlantic Council, досрочные выборы в украинский парламент на самом деле не так страшны, как об этом говорят. Более детально мнение Аслунда относительно внеочередных выборов в Верховную Раду изучали журналисты раздела "Новости Украины".
В статье, опубликованной изданием "Новое время", Андерс Аслунд отмечает, что в Соединенных Штатах преобладает мнение, согласно которому Украина должна избежать внеочередных парламентских выборов. В свою очередь, многие украинцы, наоборот, считают проведение таких выборов необходимостью, и окончательный выбор, по их мнению, должен быть сделан украинским обществом. Исходя из этого, обсуждать нужно не то, нужно ли проводить внеочередные выборы – обсуждать нужно, когда и как это будет сделано.
И в Вашингтоне, и в Брюсселе считают, что Украине для проведения реформ необходимо наличие политической стабильности, однако у данной позиции, с исторической точки зрения, есть некоторые недостатки. Многие политики очень быстро устаревают в период радикальных перемен: в частности, в четырех посткоммунистических странах – трех прибалтийских государствах и в Польше – власть в первое десятилетие перехода менялась, в среднем, один раз в год.
Основной причиной для беспокойства во всех странах, избавившихся от коммунистического режима, была коррупция, ответственность за которую всегда несет действующая власть. Именно по этой причине в восточноевропейских демократических странах действующая власть в большинстве случаев проигрывает на выборах. Стабильная посткоммунистическая власть является коррумпированной властью – стоит напомнить, что в Украине на должности премьер-министра дольше всех находился Николай Азаров.
Проще всего с внутренней коррупцией бороться с помощью кризисов во власти и проведения новых выборов.
В настоящее время против проведения внеочередных выборов и в пользу политической стабильности приводят три основных аргумента. Наиболее убедительным из этих трех аргументов является война в восточной части страны, однако данная война, по сути, затихла, после того, как Москвой было принято решение вмешаться в сирийский конфликт. Второй аргумент заключается в необходимости продолжения реформ. Но ведь именно высокопоставленные чиновники и депутаты из правящего "Блока Петра Порошенко" как раз и дестабилизировали своими действиями ситуацию, начав войну против реформ – об этом рассказал глава Минэкономразвития Айварас Абромавичус, уходя в отставку с должности министра. Наиболее радикально настроенные на проведение реформ министры были вытеснены, и на их место представители правящей политической силы планируют поставить кого-то с менее радикальными взглядами.
Последний аргумент – необходимость думать о государственных финансах. Но сегодня украинские государственные финансы находятся во вполне приемлемом состоянии, поскольку в прошлом году в стране были проведены весьма впечатляющие реформы – в частности, были проведены реформирование прокуратуры, дерегуляция, банковская и налоговая реформы, фискальная реформа, энергетическая реформа. Основной проблемой для страны является внутренняя коррупция, а с этим негативным явлением проще всего бороться с помощью кризисов во власти и с помощью проведения внеочередных выборов.
При этом аргументы, приводимые в пользу внеочередных выборов, являются более весомыми, нежели аргументы, приводимые противниками досрочных выборов. Результаты недавних опросов наглядно продемонстрировали, что коррупция действительно является самой главной проблемой Украины, а проведение внеочередных выборов с высокой долей вероятности позволит прийти во власть новым лицам. Положительным итогом парламентских выборов, состоявшихся осенью позапрошлого года, стал тот факт, что 54 процента парламентариев ВР нового созыва ранее никогда не были народными депутатами. Одновременно с этим отрицательным итогом этих выборов стал тот факт, что 46 процентов депутатов нового парламента – это старые парламентарии, в большинстве своем доказавшие свою приверженность прежним привычкам. Между тем Украина испытывает острую необходимость в более серьезном обновлении Верховной Рады.
Общественное мнение на Западе и общественное мнение в Украине отличаются друг от друга. Если внутри украинского общества крепнет мнение, что главными виновниками коррупции в стране являются представители действующей власти, и это находит отображение в их падающих рейтингах, то, по мнению лидеров западных стран, украинская власть все-таки сможет провести реформы, нужные для искоренения коррупции. Причем для Запада очень опасно, если его начнут воспринимать, как защитника коррупции, как это ранее уже произошло в России, и поэтому западные страны должны позволить украинскому обществу решить свою собственную судьбу демократическим путем.
Аслунд подчеркнул, что внеочередные парламентские выборы, на самом деле не так страшны, как об этом говорят. Помимо этого, если главным интересом парламентариев являются бизнес-интересы, то самым лучшим лекарством от этого как раз и являются внеочередные выборы. Один, очень важный момент – с помощью выборов можно очистить систему, но только лишь в том случае, если в Украине примут разумнее избирательное законодательство.
