Работу защитников украинки Надежды Савченко перед российским правосудием оплачивает международный правозащитный фонд «Открытый диалог». В интервью с президентом фонда Людмилой Козловской «Гордон» попытался выяснить, почему были выбраны именно те юристы, что сейчас работают с Савченко, а также спросил о перспективах завершения этого судебного процесса. С интервью знакомит издание «Биржевой лидер».
«Открытый диалог» - это фонд, финансируемый за счет пожертвований, сбора средств от проведения общественных акций, грантов и прочих источников. Именно этот фонд занимался защитой Pussy Riot и бастовавших нефтяников из Казахстана. При этом приветствуется такие методы защиты, которые превращают судебный процесс в своеобразное шоу, что далеко не у всех наблюдателей вызывает одобрение. Однако, по мнению Козловской, именно такая тактика позволяет добиваться успеха в таких не до конца свободных странах, какими является значительная часть постсоветских республик.
Одного из адвокатов украинки Савченко, Марка Фейгина, некоторые называют скорее шоуменом, чем удачливым адвокатом. Но, по словам Козловской, никто в фонде не рассматривал этого адвоката как шоумена. Фейгин вот уже несколько лет как знаком правозащитной организации, и за прошедшее время организация получала массу аргументированных рекомендаций с ним не сотрудничать, но у фонда есть определенные требования, как должен вести себя адвокат.
В делах с Pussy Riot, Горячевым, Аблязовым и Савченко главным условием для работы адвоката является обещание, что он не подпишет расписку о неразглашении данных о происходящем в ходе следствия. Аргумент о том, что все подсудимые оказались в результате за решеткой, в данном случае не первостепенен, многие со временем выходят на свободу. И здесь крайне важно, чтобы был неограниченный доступ к материалам следствия. Этого бы не было, если бы адвокаты подписали документ о неразглашении, как это, например, случилось в деле режиссера Сенцова. А гласность вскрывает абсурдность уголовных дел, что позволяет организовать международную кампанию давления.
Дело в том, что в таких странах, как Россия, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, режимы не сильно заморачиваются насчет сбора доказательств, именно поэтому они зачастую уязвимы для критики. Так, в разговорах с представителями европейской дипломатии и депутатами Европарламента о деле Савченко поначалу можно было услышать в ответ, что это убийца журналиста. Но благодаря наличию материалов дела было несложно доказать невиновность Савченко. Ситуация в деле Савченко выглядит так, что она диктует, каким образом будет разворачиваться процесс. Ее пытали в ЛНР, но после того, как за дело взялись защитники, ее не трогали. Также важно учитывать, что адвокатам Фейгину, Полозову, Новикову поступают угрозы, и это испытание для них, поэтому можно понять адвокатов Сенцова, которые фактически приняли обязательство о неразглашении. В такой ситуации важно понимать, готов ли адвокат ради клиента рисковать карьерой, здоровьем, жизнью.
Надежда Савченко уже стала символом, она военнослужащий- женщина, участница Евромайдана. Теперь ее не станут менять на мелочи, Путин захочет ее обмена на Крым или что-то еще глобальное. Поэтому сейчас ее обменять невозможно, но можно защитить от пыток, добиться того, чтобы люди ее не забыли, и ей действительно пишут со всего мира. А могла стать ключевым свидетелем в деле против Украины, но оказалась тверже камня. В России готовили большое дело, в котором проходили бы Коломойский, Ярош, Аваков, представители добровольческих батальонов и другие украинские граждане.
Элемент шоу в политических процессах уже имеет позитивный опыт, поясняет Козловская. Так было, например, с Pussy Riot, Путин вынужден был их выпустить, потому что хотел праздника на сочинской Олимпиаде, хотел пожимать руки президентам, раздавать медальки. Также и Назарбаев, он мечтает стать Нобелевским лауреатом, уже несколько раз подавался, но каждый раз кто-то намекает, что его репутация подпорчена политическими заключенными в тюрьмах. Однако сейчас в случае с Путиным все сложнее, он заигрался и теперь не может просто отпустить людей, чтобы не предстать перед своими слабаком. В руках украинского правительства оказывались российские десантники, задержанные на украинской территории, о возможном обмене их на украинских заложников в России фонд Козловской пытался говорить с людьми из власти, однако решения властей не обсуждаются. Теперь же понятно, что Путин ненавидит Евромайдан и боится его повторения в России. Савченко - символ этого события, а также возрождения украинской армии. Все это несет угрозу власти Путина, заключает Козловская.
Один из адвокатов Савченко, И. Новиков, после вчерашней паузы, которую взял российский суд перед оглашением приговора, считает, что в предстоящие дни может произойти нечто важное. Появившийся в Сети текст заявления Савченко является неполной версией ее последнего слова на суде, это лишь «политическое ядро» ее обращения. Суд, вероятно, принял свое решение о переносе заседания для того, чтобы не дать слово украинке. В связи с этим адвокат считает, что есть уникальная возможность решить дело Савченко в предстоящие дни. Необходимо усилить давление на российскую власть, используя большой резонанс вокруг дела.
