Актуальные события политической жизни в Украине прокомментировал Павел Казарин. Он утверждает, что через подобную неоднозначную ситуацию в отношениях с Евросоюзом страна уже проходила во времена Януковича. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Крым. Реалии».
Политический обозреватель Павел Казарин в тексте своей публикации дал оценку отсрочке с введением безвизового режима для украинцев Евросоюзом. Он констатирует, что через подобную ситуацию государство уже имело возможность пройти в 2013 году. Тогда европейские дипломаты активно посещали Киев с целью уговорить беглого президента Януковича освободить Юлию Тимошенко.
На просьбы и убеждения европейских политиков экс-гарант неизменно отвечал отказом. Параллельно провластные парламентарии принимали участие во всевозможных телевизионных шоу политической направленности. В беседах на телеплощадке политики рассказывали, что лишение свободы политических оппонентов является на самом деле «торжеством национального правосудия», а идти на поводу у «брюссельских шантажистов» недопустимо. Внутри общества в это время велся спор на тему о вероятности предоставления ассоциации Украине при условии дальнейшего пребывания Тимошенко за решеткой.
В то время в гуле общественного мнения можно было различить фразы о том, что Тимошенко в тюрьме – это плохо, а Ассоциация для Украины принципиально важна. Говорили тогда о том, что неплохо бы европейцам войти в положение Украины и разрешить стране войти в мир свободной торговли. Как показали последующие события, фейс-контроль пройти Украине так и не удалось, завернули страну обратно.
Хода в цивилизованный мир тогда не дали, несмотря на многочисленное повторение мантры «никуда не денутся». Оказалось, что освобождение Тимошенко было экзаменом для всей страны. В ходе испытания экзаменаторы определяли зрелость Украины, ее способность принимать цивилизованные решения, необходимую для пропуска в мир современных государств. Бывшие украинские власти экзамен провалили, за их ошибку пришлось заплатить жизнями многих десятков граждан.
Переэкзаменовка, судя по всему, Киевом также провалена.
Сейчас украинская общественность имеет возможность наблюдать за повторением ситуации. В роли Михаила Чечетова выступает современный Вадим Денисенко, под чутким руководством которого закон об электронном декларировании имущества госслужащих стремительно теряет первоначальный вид и эффективность. Потом и тот же депутат Денисенко, и его коллеги будут рассказывать украинцам о том, что безвизовый режим стране, часть территории которой охвачена вооруженном противостоянии, и так никто не предоставил бы.
Парламентарии пытаются убедить население в том, что провал принятия решения об электронном декларировании является для подлых европейцев всего лишь поводом, чтобы отказать Киеву в предоставлении безвизового режима. Риторика парламентариев подхвачена многими «полезными идиотами» по всей стране. «Диванные аналитики», которые когда-то услышали слово «геополитика», возомнили себя экспертами в этой отрасли.
Без надлежащих оснований «полезные идиоты» делают выводы космического масштаба, основанные на такой же всеобъемлющей глупости. С помощью примитивных рассуждений «аналитики» приводят незадачливых читателей к мысли о том, что главным условием без визового режима с шенгенской зоной для Украины является снятие санкций с России, а также нормализация ситуации с миграционным кризисом в Европе.
В то же время присутствует в этой ситуации абсолютно поразительные моменты:
- в который раз украинская власть пытается обмануть Евросоюз. Киевские политики уверены в том, что им удастся обвести вокруг пальца европейских дипломатов. Около 3 лет назад чиновники в Киеве делали вид, что не понимают, о каком именно освобождение Тимошенко речь идет. Сейчас аналогично они относятся к антикоррупционным законам. На пятой пересдаче двоечник все так же пытается списать и в который раз пробует разжалобить преподавателя рассказами об «исключительных обстоятельствах», когда его выгоняют из аудитории;
- «полезные идиоты» рассуждают о геополитике, но не могут понять, что на практике Украина от безвизового режима в паре шагов. Для отмены виз надо всего лишь заставить политиков закрыть коррупционные лазейки раз и навсегда – принять закон об электронном декларировании. При этом разговоры о хитрых планах и конспирологии с реальностью имеют очень мало общего.
Самым интересным моментом в создавшейся ситуации является то, что антикоррупционные законы на самом деле нужны в первую очередь Украине. В данном случае речь не идет об ущемлении собственных интересов для получения безвизового режима. Системно больному организму Украины доктор-Евросоюз выписывает единственное действенное лекарство, которое поможет медику без лишней опасности для себя приблизиться к пациенту для последующего лечения.
Закон, направленный на борьбу с коррупцией, нужен самой Украине намного больше, чем европейским политикам. Антикоррупционный кнут сопровождается безвизовым пряником. В принципе, закон этот должен быть принят в Украине без какой-либо зависимости от либерализации механизма пропуска граждан в европейские страны. С разницей в 3 года украинский политикум ведет торги приблизительно одинакового содержания. Предмет торгов меняется вместе с масштабом, неизменным остается только способ мышления политических деятелей.
