Россия впервые за долгие годы проводит военную операцию вдали от своих границ, из чего можно сделать определенные выводы о состоянии ее армии и готовности выполнять определенные задачи. «Голос Америки» публикует беседу с научным сотрудником Центра российских и евразийских исследований им. Дэвиса в Гарвардском университете Д. Горенбургом. С этой публикацией знакомит издание «Биржевой лидер».
Как отмечает Горенбург, сирийской операцией российские военные показали, что в условиях ограниченных ресурсов достаточно эффективно могут выполнять военные задачи. Поэтому этот опыт следует считать положительным, хотя ранее многие эксперты считали это для ВС РФ была непосильная задача. При этом сирийская операция считается небольшой, например, трудно сравнимой с тем, что предпринимают американские ВС на намного больших расстояниях постоянно. При этом Горенбург отмечает, что, несмотря на все заявления Москвы, операция в Сирии главным образом преследует одну главную цель – поддержать сирийское правительство Асада в тот момент, когда казалось ему грозит полный коллапс, и это во многом у российских военных получилось.
Российскими военными были применены различные виды вооружений тактического и стратегического характера. Как отметил эксперт, из новых образцов вооружения следует отметить ракеты «Калибр», что запускались с надводных и подводных кораблей. Возможности этих ракет позволяют поражать цели, расположенные на расстоянии до двух тысяч километров. Такое оружие есть у немногих стран. Теперь после применения в Сирии «Калибры» повысили свои экспортные возможности, но все же главное было показать странам НАТО, что Россия обладает таким оружием, и способна его применять, а также то, что ракеты могут располагаться на дальних расстояниях и нейтрализовать их достаточно сложно.
Противоречия, которые возникли между странами Запада и Россией заставили НАТО усилить группировку в восточной Европе и Балтии. В данном контексте, как отмечает Горенбург, следует вспомнить, что до 2014 года между НАТО и Россией было возможно установление партнерских отношений, и потому годами никто не готовился к возможному вооруженному конфликту с Россией. Теперь это не так, пусть в Брюсселе, вероятно, считают такое развитие событий маловероятным. Однако любые вооруженные силы должны сохранять готовность к участию в конфликте, если на то есть ненулевые шансы. США, к примеру, не к чему готовиться к конфликту с Германией или Канадой, но Россия теперь в другой группе государств.
Интерес также представляет состояние российского ВПК на данном этапе, когда разорваны связи с Украиной и действуют международные санкции, а в экономике кризис. Как отмечает Горенбург, есть различия между разными секторами. Так производство самолетов и вертолётов находится в хорошем состоянии, особенно это касается концерна «Сухой», который выпускает истребители. Производство ядерных ракет тоже в нормальном состоянии. А вот в кораблестроении ситуация хуже, там давно заметно как срываются сроки, началось это еще до санкций. Санкции и приносят значительные неудобства российскому ВПК, так как многие компоненты ранее приобретались на Западе и теперь недоступны. Нужно импортозамещение, но на это требуется время.
В последние годы Россия проводила реформу своей армии и, как отмечает эксперт, говоря о ней, следует отметить период с 2008 года, потому что до этого все действия носили скорее формальный характер. Реформа, затеянная министром Сердюковым, была достаточно серьезная и оказала позитивное воздействие, помогла стать вооруженным силам более эффективными. Теперь это заметно в Сирии. Изменения коснулись организации Вооруженных сил – структуры командования, приближения командования к войскам, улучшенной коммуникации, переходе на бригады, возросшей мобильности. Сердюков испытывал проблемы с комплектацией, так как сказалась демографическая проблема в связи с сокращением рождаемости в начале 90-х годов. Однако сейчас в помощь пришелся экономический кризис, в российских регионах есть проблема с обеспечением населения работой, и молодежь принимает решение пойти на военную службу на контрактной основе.
Недавнее обострение отношений между Турцией и Россией породило много разговоров относительно того, кто в военном конфликте между этими странами выйдет победителем. Как полагает эксперт, если исключить ядерную компоненту, то, пожалуй, можно согласиться с теми, кто в курсе состояния турецкой армии и утверждает, что она бы оказалась сильнее. Однако, если Россия соберет все силы по всей своей территории, все же она может оказаться сильней. Сила российской армии сопоставима, по мнению Горенбурга, с вооруженными силами Великобритании, Германии, Франции, Китая, Индии.
Как сообщал ранее «Биржевой лидер», российская армия участвует активно в сирийском конфликте с сентября прошлого года, главным образом силами собственных ВКС и военными командирами, которые консультируют представителей вооруженных формирований местного правительства. Кроме поддержки президента Асада, Россия заинтересована сохранить свои военные базы в этой стране, что позволяет ей быть важным игроком в ближневосточном регионе.
