Ввиду сегодняшнего слишком серьезного напряжения геополитической обстановки, все большее количество экспертов считают, что НАТО и России необходимо отложить на второй план претензии друг к другу для того, чтобы подписать меморандум о взаимопонимании. В противном случае ситуация в любой момент может перерасти в откровенное противостояние, которое уже будет выходить далеко за дипломатические и экономические рамки.
За такой вариант развития ситуации выступил накануне директор по научно-исследовательской работе ELN Лукаш Кулеса, о чем он любезно пообщался с корреспондентами Deutsche Welle. Ведущие аналитики вышеуказанного британского исследовательского центра проанализировали военные конфликты, в которых принимали самое непосредственное участие силы альянса и Российской Федерации. Причем они брали во внимание исключительно последние два года. В результате они посчитали, что меморандум о взаимопонимании является неотложным делом. Эксперты отмечают, что между НАТО и Россией на сегодняшний день полностью отсутствуют какие-нибудь договора, которые могли бы регламентировать их поведение на случай резкого обострения военной обстановки.
Лукаш Кулеса для начала озвучил очевидное мнение по подводу того, что отношения между Североатлантическим альянсом и Российской Федерацией резко обострились после того, как путинский режим вооруженным путем оккупировал украинский полуостров Крым развязал кровопролитные боевые действия на Донбассе. Понятное дело, что источник всех международных проблем исходит от Кремля, но цивилизованное сообщество должно сделать скидку на то, с кем оно имеет дело. Россия понимает исключительно позицию силы, но намного более развитые западные страны привыкли решать конфликты мирным путем. Возможно в сложившейся ситуации НАТО необходимо пойти на существенные уступки для того, чтобы заключить мирный договор. Если в России абсолютно не беспокоятся о возможных жертвах, то в альянсе ситуация прямо противоположная. Безусловно, в настоящий момент некоторые страны, входящие в состав НАТО, имеют индивидуальные договора с Россией, но далеко не факт, что агрессор не нарушит и эти свои обязательства.
Кремлевские власти должны заключить соглашение с официальным руководством альянса для того, чтобы в случае нарушения международных правил поведения последовало самое жесткое наказание. Это в первую очередь должны понимать россияне. Отдельные зафиксированные связи с некоторыми странами явно не останавливают их. На основе Будапештского меморандума Россия вовсе до сих пор гарантирует безопасность и территориальную целостность Украине, но делает она это путем осуществления поставок оружия, боевой техники и живой силы для оккупационного войска.
Для НАТО первоначальной задачей является необходимость защиты своих восточных рубежей. Из-за этого представители данного региона в обязательном порядке должны иметь соглашения с Россией. Естественно, ни о каком наращивании сотрудничества с агрессором не может идти и речи до тех пор, пока он будет самым наглым вооруженным путем вмешиваться во внутренние дела соседней Украины. На сегодняшний день существуют специально созданные «горячие линии», благодаря которым сторон предполагаемого конфликта могут предварительно урегулировать все волнующие их вопросы. Правда, экспертам приходится лишь надеяться на то, что в нужный момент одна из сторон вовсе возьмет трубку.
Ничего нового придумывать не нужно.
Деловое издание «Биржевой лидер» приводит слова Лукаша Кулесы по поводу того, что история международных отношений уже знает массу случаев, когда происходило подобное напряжение ситуации. Каждый раз сторонам пусть даже с некоторыми потерями, но удавалось благополучно находить общий знаменатель. На этот раз также не стоит выдумывать какой-то велосипед. Будущий меморандум может основываться на уже существующих многочисленных соглашениях. В обязательном порядке в документе должны быть прописаны конкретные условия поведения сторон на случае проведения маневров собственных вооруженных сил в непосредственной близости от границ соседних государств. На случай произошедшего столкновения в море или в воздухе участники соглашений предварительно должны наладить мирный диалог, а не развивать сразу же противостояние между собой.
Вполне резонно журналисты спросили аналитиков о том, способен ли такого рода меморандум уберегать от ситуаций, подобных сбитому российском бомбардировщику в небе над Турцией. Лукаш Кулеса вполне резонно ответил, что любое государство имеет полной законное право защищать собственную безопасность, суверенитет и территориальную целостность. Если боевой самолет другого государства нарушает воздушное пространство, то он автоматически несет собой опасность, а нарушает соглашение именно та страна, которая его туда отправляет. Уже множество раз было сказано о том, что Россия сама почему-то направила свой бомбардировщик в сторону Турции, а затем стала во всех возможных смертных грехах обвинять Анкару. Не будет агрессивного действия - будет отсутствовать логичное противодействие. Это условие должно быть прописано в меморандуме, но явно никто не запретит государствам защищать свои территории и народ. Никакое соглашение не позволит боевым самолетам безнаказанно летать над другими странами.
