Соединенные Штаты Америки потребовали от Ирана выплатить денежную компенсацию за террористические акты, состоявшиеся на территории США 11 сентября 2001 года. Более детально о требовании Вашингтона выплатить компенсацию за теракты, предъявленном Тегерану, узнавали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Соединенные Штаты потребовали от Ирана выплатить денежную компенсацию за осуществленные в 2001 году теракты на территории США. В основе данного требования лежит вердикт Джорджа Дэниэлса, окружного судьи Нью-Йорка, вынесенный 9 марта. Согласно данному вердикту, Иран должен выплатить родственникам жертв террористов, а также нескольким американским страховым компаниям денежную компенсацию – в общей сложности Тегеран должен выплатить около 10,5 миллиарда долларов.
7,5 миллиарда долларов из указанной выше суммы предназначается для выплаты компенсации семьям лиц, погибших в результате терактов – по 2 миллиона долларов на потерявшую близких людей семью, и 6,88 миллиона долларов в качестве штрафных санкций. Остальные 3 миллиарда долларов должны отойти ряду компаний, в том числе и Chubb Ltd., осуществлявшим выплаты по вызванным событиями, произошедшими 11 сентября 2001 года, являющимся страховыми случаями.
Стоит отметить, что суд принял именно такое решение в связи с тем, что Ирану так и не удалось оспорить обвинения в том, что данная страна оказала помощь 19 лицам, причастным к совершению террористических актов на территории США: в штате Пенсильвания, в Вашингтоне и в Нью-Йорке. Ранее, напомним, Тегеран уже признавал – 8 причастных к угону самолетов лиц как минимум один раз в жизни бывали на иранской территории. Впрочем, такое признание вряд ли может быть доказательством помощи террористам со стороны руководства Ирана, но судья Дэниэлс посчитал – определенная часть ответственности за ущерб, который был нанесен террористами в Соединенных Штатах, должна быть возложена и на Тегеран.
Решение, принятое судьей Джорджем Дэниэлсом, вызвало удивление у многих стран, в том числе и у стран Запада.
Подобная постановка вопроса у многих стран вызвала удивление, причем не только у ближневосточных, но и у стран западного мира. Во-первых, принятое нью-йоркским судьей решение является явным нарушением принципа презумпции невиновности.
Помимо этого, согласно вынесенному судьей вердикту, руководство Ирана действовало якобы заодно с "Аль-Каидой" – террористической организацией, взявшей на себя ответственность за теракты в США, а связь между ними обеспечивалась Имадом Мугние, координатором боевых операций организации "Хезболла". Данные сведения были получены спецслужбами Соединенных Штатов из показаний, данных тремя арабскими перебежчиками, довольно неожиданно всплывшими в 2011 году.
Никаких доказательств своих слов свидетели при этом так и не предоставили, тем не менее на основании этих показаний у родственников погибших в результате терактов 11 сентября появилась возможность подать иск к Тегерану относительно выплаты денежной компенсации. При этом ни подавших иск родственников, ни следователей, ни самого судью, судя по всему, вовсе не смутило, что "Аль-Каида" является суннитской организацией из Саудовской Аравии, и она вряд ли могла сотрудничать со своими злейшими врагами – иранскими шиитами.
Владимир Сажин, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, заявил журналистам 10 марта, что Иран никогда не поддерживал никакие суннитские организации, в том числе и "Аль-Каиду". Действительно, есть данные, согласно которым на территории Ирана действительно проживали члены семьи Усамы бен Ладена, экс-лидера "Аль-Каиды", но при этом нет никаких данных, говорящих о поддержке Тегераном этой организации. По словам эксперта, суннитские радикальные организации и шиизм просто не совместимы, не говоря уже о несовместимости шиитов и ваххабитов.
Есть еще один весьма любопытный момент – в сентябре 2015 года суд под председательством все того же судьи Дэниэлса принял решение отклонить иск, поданный родственниками жертв терактов 11 сентября против Саудовской Аравии. Объясняя такое решение, судья подчеркнул, что Саудовская Аравия является суверенным государством, обладает иммунитетом, и, согласно нормам американского законодательства, эту страну просто невозможно обязать к выплате запрошенной суммы. Судя по всему, Иран, по каким-то неведом причинам, не является суверенной страной, с точки зрения действующего законодательства Соединенных Штатов.
Представители Ирана в суд так и не явились, и поэтому судья Дэниэлс вынес свое решение заочно. Естественно, что Тегеран вовсе не собирается выплачивать Соединенным Штатам ни цента, но здесь следует помнить: согласно американским законам, в случае, когда нет никакой возможности получить компенсацию от другого государства, правительство Соединенных Штатов имеет право задействовать замороженные активы террористов. По мнению экспертов, вынесенный судом вердикт как раз преследовал именно эту цель, ведь на счетах в американских банках уже довольно давно висят мертвым грузом ранее замороженные средства террористов, и поэтому Фемидой был найден способ предоставить правительству США право распоряжаться этими деньгам по своему собственному усмотрению.
