Вторую годовщину проведения псевдореферендума в Крыму Москва планирует праздновать целую неделю. Тем временем эксперты констатируют негативные тенденции внутри российского социума. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Голос Америки».
По всей территории России и в аннексированном Крыму вторая годовщина проведения «референдума» марта 2014 года будет отмечаться с размахом, на протяжении нескольких дней. Российская пресса информирует, что в Севастополе торжественные мероприятия запланированы на протяжении временного промежутка с 14 по 20 марта. Диаметрально противоположное отношение к этому событию в Украине, где граждане будут вспоминать вторую годовщину начала сопротивления оккупации полуострова россиянами.
Неоднозначное мнение относительно аннексии и последствий сложилось внутри российского экспертного сообщества. В настоящее время даже для людей, на звание эксперта не претендующих, негативное влияние событий марта 2014 года на российскую современность очевидно. Участники ежегодной конференции «Левада-центра» в качестве одного из выводов констатировали, что внутри российского общества присутствует кризис восприятия реальности, который сменил в сознании россиян эйфорию «присоединения» Крыма. Одним из элементов кризиса восприятия реальности является потеря рядовыми российскими гражданами «чувства определенности существующего порядка».
Лев Гудков, директор «Левада-центра» и доктор философских наук, комментируя процессы внутри российского общества, утверждает, что речь идет о наложении друг на друга двух кризисов. Перед этим россиянам пришлось пережить усиление репрессий в ответ на протестные акции 2011 года и сильный патриотический подъем в 2014 году, после мартовских событий в Крыму. После завершения влияния этих двух факторов пришло опустошение, в рамках которого негативные тенденции фиксируют социологи.
По утверждению эксперта, одновременные кризисы напрямую затронули не только критично настроенную часть российского населения, но и общество в целом. Все российское население сталкивается с утратой перспективы. Экономический кризис порождает неуверенность в будущем, которая в той или иной степени касается каждого человека в России. Осуждает решение Кремля, принятое 2 года назад, политолог Дмитрий Орешкин.
С самого начала, по мнению политолога, любому человеку, который способен непредвзято оценивать ситуацию, было понятно, что решение об аннексии Крыма является ошибочным. Тем не менее сейчас можно наблюдать за реакцией разочарования россиян, несколько запоздалой по времени и тщательно скрываемой от самих себя. Признаваться в поражении и ошибочных надеждах вряд ли кому-то приятно, поскольку это значит также осознание вины.
Нежелание признавать собственную вину Орешкин называет главной причиной промедления в осознании россиянами ошибки, допущенной 2 года назад. Ухудшение условий жизни сейчас уже очевидное, поэтому «Крымнаш» перестал радовать даже самых ярых его апологетов. В Севастополе происходят процессы, понять которые медианным россиянам трудно, неразбериха наблюдается в процессе распределения федеральных средств, сложная ситуация с энергоснабжением.
Прогнозируется привычный упор на пропаганду.
В публикациях российской прессы размещаются подтверждения намерений «спикера» законодательного собрания Севастополя Алексея Чалого уходить в отставку. Свое решение он объясняет нежеланием местных властей реализовать концепцию развития города. Несомненно, подобная информация внутри российского общества вызовет резонанс. Дмитрий Орешкин полагает, что нейтрализовать негатив со стороны россиян поможет привычная пропаганда.
Политолог отмечает, что пропагандистскими методами в Кремле пользоваться умеют хорошо. В случае исключения пропагандистского влияния ситуация вполне могла обернуться повторением событий 1916 года. Известно, что приблизительно через 2 года после начала Первой мировой войны внутри общества фиксировалось сильное разочарование развитием событий. Главную причину разницы между событиями, разделенными столетием, Орешкин видит в характере пропаганды.
В годы Первой мировой войны пропаганда была очень мощной и носила антиправительственный характер. В настоящее время воздействие на сознание населения такое же сильное, но характеризуется диаметрально противоположным окрасом. Наличие проправительственной пропаганды является главной причиной медленной реакции рядовых россиян на происходящее вокруг.
Тем не менее, для избежания развития событий по негативному сценарию улучшение существующего положения и политической конъюнктуры является необходимостью. Однако очевидных вариантов достижения этой цели политолог не видит. Орешкин утверждает, что экономика России стремительно ухудшается, в ближайшей перспективе не предвидится маленьких победоносных войн.
Не вызывает сомнения также то, что Запад продолжить в отношении России реализацию политики закручивания гаек. Это значит, что постепенно, но неуклонно, поддержка населением действующей власти будет ослабевать параллельно с ухудшением отношения рядовых россиян к крымской авантюре. Пока что февральский опрос «Левада-Центра» показывает, что около половины опрошенных россиян по-прежнему свято верит в то, что страна их идет в правильном направлении.
