Какими последствиями для Украины обернется уход Владимира Путина из Сирии? На этот вопрос ответил Алексей Мельник, содиректор программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова, в статье, обнародованной изданием «Сегодня».
По словам Мельника, Путин снова удивил всех. Решение российского президента о выходе из Сирии стало полной неожиданностью в первую очередь для внутренней российской публики, о чем можно судить из многочисленных комментариев, появившихся вчера и сегодня в российской прессе. Также это стало неожиданностью и для западного сообщества, если судить по тому, насколько скромными являются прогнозы и оценки, звучащие на Западе в настоящее время. Там не исключали подобного хода, однако и не ожидали того, что это случится настолько стремительно.
В настоящее время многие эксперты пытаются проанализировать причины, заставившие президента Российской Федерации пойти на такой шаг. Существуют различные версии, которые, в том числе, непосредственно связаны с Украиной. Однако, по мнению Мельника, настоящие причины подобного шага со стороны президента Российской Федерации станут известны только после того, как мир увидит дальнейшие действия Кремля, а также на основе деклараций и решений западных стран.
Помимо этого, эксперт отмечает, что в настоящее время усилия стоило бы сосредоточить на том, чтобы предпринять попытки спрогнозировать дальнейшие шаги российского президента. В то же время Мельник признает, что сделать это действительно весьма сложно.
По его словам, для этого целесообразно будет вспомнить некоторые события, которые предшествовали вторжению российских военных в Сирию.
Так, Мельник напоминает о том, что за месяц до ввода в Сирию российского военного контингента Дмитрий Песков, пресс-секретарь Владимира Путина, горячо убеждал всех в том, что не может быть даже и речи ни о каком участии Российской Федерации в войне на сирийской территории. Эксперт полагает, что, по всей вероятности, пресс-секретарь Путина действительно верил в это, поскольку ему ничего не было известно о предстоящем решении российского президента.
Кроме того, эксперт напомнил, что с 1 сентября прошедшего года на Донбассе, как по мановению волшебной палочки, практически прекратилась стрельба. Спустя полгода после Минска Владимиром Путиным было продемонстрировано всему миру то, от кого именно зависит реализация первого пункта Минских договоренностей. Данное событие является доказательством существования прямой связи между деятельностью Владимира Путина на территории Украины и его же действиями в других регионах.
Если основываться на всех этих событиях, то следует ожидать того, что вывод российских войск из Сирии окажет определенное влияние на деятельность Российской Федерации на украинской территории.
Российской публике нужны новые военные победы.
Мельник считает, что пропагандистам будет весьма сложно «продать» российской публике уход из Сирии как значимую победу. Это связано с тем, что среди российской общественности в течение последних двух лет произошло формирование большого запроса на милитаристскую риторику и регулярные «победы». По словам эксперта, в Сирии это работало на протяжении считанных недель, поэтому не было для общественности настолько привлекательной темой, как борьба с украинскими «фашистами».
В связи с этим, по мнению Мельника, вполне логично ожидать, что в ближайшее время будет предпринята попытка снова переключить российского зрителя на те события, которые происходят на украинской территории. Так, по словам Мельника, буквально вчера на российских каналах, причем даже на некоторых оппозиционных, доля новостей, посвященных ситуации в Украине, которые в последнее время имели тенденцию к уменьшению, уже стала занимать треть новостного эфира.
По словам эксперта, если основываться на вышесказанном, то всерьез следует рассматривать два сценария, по которым могут развиваться дальнейшие события.
Первый из этих сценариев Мельник называет «условно положительным». По его мнению, Путин может попробовать преподнести некое урегулирование конфликта на территории Украины посредством снижения напряженности, соглашаясь на некоторые уступки. При этом взамен он захочет получить то, что для Кремля выгодно без применения силовых методов. В первую очередь это касается давления на украинскую власть со стороны Запада касательно относительно проведения (или же признания результатов) местных выборов на неконтролируемой части Донбасса, а также внесения в Конституцию изменений и амнистии для боевиков. По словам эксперта, в таком случае Путин будет давить на реализацию той части Минских договоренностей, которые, прежде всего, зависят от украинской стороны.
При этом не следует забывать о том, что такие действия Путина будут нацелены вовсе не на урегулирование конфликта, а на достижение целей, ставившихся изначально: создание анклава, при помощи которого можно будет держать под контролем центральную власть в Киеве, влияя как на внутригосударственные, так и на внешнеполитические решения.
Второй же сценарий, который, по мнению Мельника, также нельзя исключать, может быть связан с необходимостью предоставления российской аудитории новой порции военных побед. При таком развитии ситуации первому сценарию будет предшествовать значительная очередная эскалация, вероятно, с «освобождением» определенных ключевых объектов вроде Ясиноватского транспортного узла.
