После заключения договоренностей о перемирии в Сирии Россия объявила о выводе оттуда своих войск. О том, зачем было принято такое решение, каковы будут его последствия для Сирии, где остается значительное влияние террористической организации «Исламское государство», а также о том, зачем в Москву прибыл президент Израиля и ожидается визит американского госсекретаря, «Радио Свобода» рассказал эксперт израильского Института проблем нацбезопасности Ц. Маген. С мнением эксперта знакомит издание «Биржевой лидер».
Маген в прошлом возглавлял одну из израильских разведслужб, а в 90-е годы был израильским послом в России. По его мнению, даже с учетом объявленного отвода российских войск, режим Асада остается вне серьезной опасности. Пасть с той же вероятностью, которая была раньше, он не может, поскольку оппозиция сейчас связана соглашением о прекращении огня, правда, в большей степени это относится к западному региону, который был и остается под контролем сирийского президента. В перспективе же Асаду необходимо найти вариант выхода из положения, если он совсем останется без поддержки, а пока действует соглашение о перемирии, где заложен 18-месячный период на проведение выборов и смену режима.
Что касается России, то ее заявление об уходе выглядит двусмысленно, считает Маген Уходим, но остаемся - значит, что Россия никуда не уходит. Выводится определенная авиагруппа, но не меняется расстановка российских баз, сохраняется российское присутствие, остаются советники и специалисты. То есть Россия по-прежнему присутствует на стратегическом и политическом уровне. Своим заявлением Россия на практике огласила о прекращении участия в вооруженной борьбе. Изначально заявлялось, что Россия будет воевать с ИГ, но на деле она воевала с террористами очень деликатно.
То есть для оставшихся возникает вызов – кто будет участвовать в войне против ИГ? Существует коалиция во главе с США, но внутри нее кипят страсти, очень много игроков со своими интересами. Противостоят друг другу Турция и Иран, курды пытаются создать втихую свое государство, есть саудовцы. Как с этим разобраться - непонятно, а Асад без России разбираться не будет. А еще Россия заявила, что поддерживает концепцию федерализации Сирии, то есть ее расчленения на отдельные государства. Какова в этом сценарии судьба восточной части страны, где заправляет сейчас ИГ – не ясно. Возможно, Россия ждет предложения об участии, чтобы обсудить вопрос цены, предполагает эксперт.
С момента своего вмешательства в Сирии Россия воевала с умеренной оппозицией по трехэтапному плану. На первом этапе она применила свой контингент против оппозиции Асада, чтобы посадить ее за стол переговоров. Этого удалось достичь. Оппозицию не по своей воле заставили сесть за стол переговоров. При этом иногда Россия для отвода глаз отстреливалась по террористам ИГ, но несерьезно. Вторым этапом стал переговорный процесс. А третий этап связан с борьбой за сирийские территории на востоке страны против ИГ, чтобы создать новый региональный порядок. На первых двух этапах России удалось создать алавитское образование с Асадом во главе и российским военным контингентом. Это все, чем Россия занималась до данного момента.
При этом Маген склоняется к мысли, что Россия не планировала экстренный исход из Сирии, и планы ее были другие. Решение было принято в экстренном порядке. Причину, по-видимому, следует искать в том, что она чего-то не получила от США, например, отмены санкций. Как раз несколько дней назад Обама заявил о продлении санкций на год. Возможно, ход России был рассчитан на американцев, чтобы поставить НАТО в новые реалии, а дальше вынудить их согласиться на условия Москвы. К этому следует добавить визит в Москву Керри, возможно, стороны о чем-то договорятся, и это будет для России неплохим решением.
При этом Маген уточняет, что считает ошибкой предположение, будто Россия уходит из-за отсутствия денег или потому, что она не договорилась с Сирией и Ираном – это несерьезно. То, что там есть напряжение, нельзя считать серьезным. А вот что действительно серьезно, так это противостояние России и Запада, разыгрываемое сейчас в Сирии и в Европе, и еще где получится. Кризис в разгаре, и согласятся ли США на российские условия, эксперт предположить не берется. Как выйти из кризиса, пока непонятно, но россияне всегда умели создать кризис и работать в его условиях.
Положение Израиля, по словам Магена, в этой истории таково, что его многие хотели бы видеть на своей стороне – турки, саудовцы, а Россия, понимая, насколько серьезный игрок Израиль, предпочитает, чтобы он сохранял нейтралитет. И действительно, у Израиля нет интересов в Сирии, но ему нужно, чтобы Иран не распространял оружие среди террористических группировок. В таком случае Израиль готов дружить со всеми. С Россией у него есть договоренности. Это касается военно-тактического уровня по российским боевым действиям на сирийской территории. У Израиля же есть стратегические интересы по сохранению баланса в регионе. Ему не нужно вооружение исламских террористов и реализация намерений Ирана создать террористические базы вблизи израильских границ. «Россия со своей стороны пообещала не содействовать этим процессам», - заключил Маген.
