Особенности консолидации российского общества под руководством официальной власти прокомментировал Игорь Эйдман. Он утверждает, что после сирийского конфликта с высокой вероятностью следует ожидать поиска врагов среди россиян. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на Deutsche Welle.
Российский социолог и публицист Игорь Эйдман в своей публикации пишет, что для многих россиян теперешний президент в роли лидера нации формировался именно на риторике «мочить в сортире». На волне военной истерии хозяин Кремля создал себе репутацию «спасителя отечества» под аккомпанемент взрывов в Москве. По версии убитого сотрудника спецслужбы Александра Литвиненко, взрывы как раз и были провокацией, организованной ФСБ. В свое время именно войны привели к власти теперешнего российского президента, перманентные конфликты неизменно сопровождают сформированную им систему.
Историю России в современности можно легко разделить на несколько периодов, в каждом из которых Москва ведет очередную войну – в Чечне, Грузии, Украине, Сирии. Именно в соответствии с вооруженными конфликтами, по мнению социолога, можно систематизировать работу пропагандистского механизма, который для многих россиян успешно заменил реальность.
Эйдман утверждает, что первые два срока президентства хозяина Кремля можно назвать «чеченским периодом», тогда пропаганда, вторя лидеру страны, самозабвенно мочила в условных «телесортирах» чеченских «террористов и сепаратистов». После завершения второй чеченской кампании стартовал «грузинский период», когда на должность главного врага российского государства был назначен теперешний одесский губернатор Михаил Саакашвили. В это время наполненные ненавистью к врагу сюжеты были обязательной составляющей телевизионных новостей.
Как показали последующие события, ненависть к Саакашвили в пропаганде была еще незначительной. Беспрецедентно высокого уровня распространения пропаганда и сила ненависти, которую она вызывала, достигли во время «украинского периода». Главной целью этих конфликтов Эйдман называет реализацию внутриполитических задач. После начала в формате информационной кампании конфликты развивались в направлении вооруженного противостояния. Насилие выступало механизмом, с помощью которого достигались внутренние пропагандистские задачи.
По аналогичному сценарию проводилась сирийская кампания. В результате Кремль получил желаемую телекартинку, которая отвлекала внимание людей от проблем в их реальной жизни. Дикторы телеканалов рассказали о выводе российских силовиков из Сирии в интонации, приблизительно одинаковой с завершением любимого телесериала. Некоторые телеведущие даже сообщили зрителям, что самые яркие моменты вооруженного конфликта они могут посмотреть в повторе на сайте канала. Очевидно, что после завершение конфликта в Сирии потребителям медиапродукта понадобится демонстрация нового сериала аналогичного жанра.
Кастинг на роль главного злодея объявлен.
Патриотический восторг общества властям поддерживать особенно важно в условиях экономического кризиса. Вместе с тем социологические опросы и исследования другого рода демонстрируют, что даже эйфория, вызванная аннексией Крыма, постепенно сходит на нет. Протестный потенциал российских граждан по-прежнему можно назвать низким, но за последние несколько месяцев количество недовольных происходящим вокруг существенно увеличилось. Несомненно, с углублением кризиса можно будет констатировать дальнейший рост протестных настроений.
Противопоставить этой тенденции Кремль может только новую войну в информационном пространстве. Тем не менее сопутствующие обстоятельства дают возможность понять, что в ближайшее время на новую военную авантюру Москва вряд ли решится. Турция России явно не по зубам. Начало новой фазы широкомасштабной войны в Украине для Кремля обернется новыми западными санкциями. Новые ограничительные меры могут быть довольно губительными для российской экономики, которая и так находится не в лучшем состоянии.
В условиях ограниченных ресурсов внешняя экспансия исключена, но довольно вероятным является усиление наступательных действий в сторону «внутренних врагов». Вполне вероятно, что именно против врагов внутри России будет направлена очередная война, призванная отвлечь внимание граждан от кризисных проявлений.
Подтверждением своей гипотезы называет Эйдман недавнее заявление российского президента. Хозяин Кремля заявил, что репрессивные меры поддерживаются народом в случае, если они применяются в интересах общества. Недавно масштабную кампанию против «врагов народа» уже начал чеченский лидер Рамзан Кадыров. Не исключено, что с помощью выходок главы республики Кремль проверял реакцию общественности на свои будущие шаги. Судя по всему, первые отклики оказались позитивными.
Также недавно обозначились новые «враги». Ими стали политические эмигранты и поддерживающие их оппозиционеры, принимавшие участие в Форуме свободной России, проведенном в Вильнюсе. После мероприятия в эфире телеканалов участники форума были названы изменниками, которые якобы призывают к оккупации страны. В ближайшем будущем вполне может быть организовано шумное политическое дело в лучших традициях «агентуры враждебных эмигрантских центров», известных с советских времен. Пока парламентарии готовят законодательную базу, инициатива введения уголовного наказания за оскорбление президента уже прозвучала.
