Глобальные изменения политической повестки прокомментировал Фрэнсис Фукуяма. В повсеместной активизации политиков-популистов он констатирует наличие опасности для всего мира. Об этом стало известно журналистам раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер».
Мировая известность к американскому политологу Фрэнсису Фукуяме пришла после публикации в 1992 году его книги «Конец истории». Много лет назад, после падения Берлинской стены и победы Запада, Фукуяма заявил, что либеральная демократия является вариантом безальтернативным, и в будущем именно этой модели устройства общества уготовано доминирующее положение.
В рамках интервью немецкому изданию Die Zeit Фукуяма прокомментировал один из вопросов, который волнует сейчас очень многих экспертов. Речь идет о популизме, присутствие которого в последнее время существенно увеличилось в политических кругах разных стран. Подобные приемы в предвыборной кампании использует Дональд Трамп, также популизм является основой политики партии «Альтернатива для Германии», которая на недавних выборах показала неплохие результаты.
Популизм Фукуяма называет серьезной опасностью. Он констатирует, что сейчас популистские партии располагают обширной социальной основой для укрепления собственных позиций. При этом речь идет не только о низших слоях общества. Почву под ногами потеряли представители старого рабочего класса и низшего среднего класса. Эти люди обеспокоены тенденцией к скатыванию вниз по социальной лестнице.
Некоторые граждане развитых стран боятся, что в ближайшее время могут быть полностью ввергнуты в бедность. Руководимые опасениями люди охотно верят популистам, которые обещают мгновенные улучшения, даже если их обещания невозможно выполнить. Напуганные граждане затем оказывают поддержку в США Дональду Трампу, в Польше отдают голоса за Качиньского, в Венгрии поддерживают Орбана и голосуют за Марин Ле Пен во Франции.
При этом наличие разницы между США и европейскими государствами большого значения не имеет. Несомненно, за счет более развитого государства, в основу которого положено всеобщее благосостояние, европейцев можно назвать более защищенными. Тем не менее множество проблем в социальной сфере вызывает одинаковое недовольство у жителей разных стран. Население, которое выражает поддержку популистам, главной причиной происходящих сейчас негативных явлений считает именно глобализацию.
У Трампа нет глубоких идеологических убеждений.
Многие аналитики называют гипотетическое президентство Дональда Трампа угрозой американской демократии как таковой. Более вероятным следующим президентом США Фукуяма называет кандидата от демократов, бывшую первую леди Хиллари Клинтон. Вместе с тем политолог не исключает, что при определенных обстоятельствах успехов может добиться и одиозный миллиардер. В настоящее время уязвимым местом в предвыборной кампании Клинтон является скандал с использованием электронной почты. Не исключено, что в этой истории могут появиться новые подробности или же всплывут другие неприятные моменты из прошлого, на фоне которых кампания по дискредитации Клинтон окажется успешной.
Тем не менее с учетом риторики Трампа заявление Фукуямы о победе либерализма в долгосрочной перспективе оказываются под угрозой. Политолог утверждает, что развитие событий по этому сценарию является несомненным шагом назад. Также эксперт убежден, что вера американцев в институции довольно сильная, поэтому разрушить нынешнюю систему в целом не сможет даже гипотетическое президентство миллиардера.
Дополнительным поводом для оптимизма Фукуяма называет то, что Трамп является оппортунистом, глубокие идеологические убеждения у миллиардера отсутствуют. Кандидат является в первую очередь предпринимателем и после гипотетического прихода к власти будет заниматься заключением сделок. В то же время сама мысль о том, что подобный человек может оказаться во главе страны, разрушительна по своей сути.
В отличие от некоторых других экспертов, Фукуяма не связывает успех Трампа с кризисом культуры. Сторонники этого кандидата в основном представляют старый белый рабочий класс. На данное время доходы этих людей несколько ниже, чем у предыдущего поколения, их отцов. С учетом низких доходов эти люди сейчас чувствуют себя так же, как афроамериканцы приблизительно 20-30 лет назад. Слова Трампа о возвращении величия Америки это группа населения воспринимает в конкретном социальном значении. Несомненно, теперешние рабочие, представляющие европеоидную расу, хотели бы вернуться к существованию в реалиях 50-60 годов.
Политолог напоминает, что это время для Америки можно с уверенностью назвать золотым периодом. Когда экономика показывала высокие темпы роста, соответственно, повышались и доходы населения. При отсутствии проблем с занятостью национальное богатство распределялось более-менее равномерно. Именно поэтому возвращение в золотое время является желательным для представителей 2 политических сил.
Для демократов середина прошлого столетия является временем хорошим, поскольку в этот период было очень большим влияние «Нового курса». Внутри американского общества было хорошо развитой социальная политика, а правительство играло решающую роль. Республиканцы не менее охотно воспевают это время, поскольку на высоком уровне находилась и Америка, и патриотизм населения. Тем не менее возвращение в благословенное время является невозможным в силу объективных причин.
