В нижней палате российского законодательного органа полагают, что Украину не следует считать независимой страной. При этом украинское дипломатическое ведомство отмечает, что на такого рода заявления вообще не следует обращать внимания. «Украинские же эксперты уверены, что такие высказывания в первую очередь адресованы российским гражданам», - утверждает издание «Сегодня».
Алексей Пушков, руководитель международного комитета Государственной думы, сказал, что Украину не следует считать суверенной страной. В частности, это свое мнение он опубликовал на собственной страничке в «Твиттере». Таким образом он прокомментировал заявление представителя Соединенных Штатов при Организации Объединенных Наций Саманты Пауэр. Та, как известно, ранее заявила, что референдум, прошедший на территории Крымского полуострова, нельзя признавать ни в коем случае.
В числе прочего господин Пушков указал, что американский представитель никак не может проснуться. Она полагает, что Крымский полуостров является и в настоящее время частью независимой Украины. Тем не менее в этом заявлении содержится две ошибки, полагает Пушков. Крым не Украина. И, кроме того, эта страна не является суверенной.
Пушков подчеркивает, что Украина в настоящее время является чуть ли не колонией Соединенных Штатов и Европейского Союза.
Перед этим госпожа Пауэр указала, что Вашингтон всегда будет рассматривать Крым как часть территории Украины.
Около двух лет назад на территории полуострова был проведен референдум, по результатам которого был подписан договор о вхождении его в состав Российской Федерации.
Западные демократические государства продолжают придерживаться политики непризнания территориальных притязаний на Крым со стороны России. В то же время законодательный орган Украины принял постановление, согласно которому именно с 20 февраля позапрошлого года полуостров считается оккупированной территорией.
Как полагает известный украинский политический эксперт Владимир Фесенко, высказывание Пушкова не имеет ничего общего с истиной. «Нет ни одного международно-правового документа, подтверждающего слова председателя думского международного комитета», - указывает он. «Это в лучшем случае частное мнение этого деятеля и ничего более», - подчеркивает специалист в политической сфере.
По мнению украинского защитника прав человека Эдуарда Багирова, исходя из логических построений господина Пушкова, можно сделать вывод, что и ООН - нелегитимная организация. «Украина является членом множества различных международных организаций, следовательно, ее суверенность признается всеми остальными субъектами международной деятельности», - указывает господин Багиров.
На слова Пушкова не стоит обращать внимания.
«В то же время имеется ряд межгосударственных нормативных актов, которые были нарушены Москвой», - уверяет Фесенко. В качестве примера он называет меморандум, подписанный в столице Венгрии в 90-х годах минувшего столетия. При этом господин Фесенко признает, что указанный документ не следует считать полноценным договором. «Но тем не менее Россия его все же нарушила», - подчеркивает он.
Как отмечает в этой связи господин Багиров, в настоящее время именно Российская Федерация посягает на украинский суверенитет. По его словам, неприкосновенность границ считается основным признаком суверенного статуса той или иной страны. В ситуации, когда другое государство вторгается на ее территорию, оно считается агрессором.
В то же время оба опрошенных специалиста полагают, что из сказанного господином Пушковым можно сделать вывод – и Российскую Федерацию нельзя считать суверенной страной по той причине, что ее рубежи не признаются международным сообществом. У России нет права на Крым и Севастополь, отмечает он. Кроме того, власти России регулярно занимают деньги у Китайской Народной Республики и делают Пекину определенные уступки. Именно это и является признаком утраты независимости, полагает правозащитник.
Оба эксперта согласны с тем, что обращать внимание на упомянутое выше заявление российского депутата не следует. Это его высказывание не более чем информационный повод в пропагандистской войне, проводимой РФ. Господин Фесенко добавил, что политические деятели регулярно высказывают различные глупости.
Также Багиров считает, что сказанное Пушковым в первую очередь предназначается для ушей российского обывателя. Нет никаких правовых оснований для того, чтобы мировое сообщество каким бы то ни было образом реагировало на это высказывание. Заявление российского члена парламента призвано вызвать враждебность в отношении Украины у населения РФ. Такого рода вбросами представители российского истеблишмента пытаются оправдать свою деятельность как на Крымском полуострове, так и на территории Донбасса.
По словам Тараса Березовца, слова, сказанные Пушковым, в правовом смысле ничтожны. Он подчеркивает, что человек столь сведущий в международной политике, должен осознавать всю ответственность за сказанное. Фесенко же полагает, что по большей части российские дипломаты обслуживают интересы пропагандистской машины Кремля. «Невзирая на то, что Пушков принадлежит к людям, имеющим официальный статус, в его полномочия не входит заявлять подобные вещи», - указывает эксперт.
