Нынешний глава Белого дома, похоже, настолько занят тем, чтобы не допустить ошибок своего предшественника Джорджа-Буша-младшего, что уже успел и позабыть, что означает быть Бараком Обамой. Как отмечают аналитики раздела «Новости Мира» интернет-журнала для инвесторов «Биржевой лидер», соответствующее мнение высказал Томас Фридман, американский журналист, которому трижды вручали Пулитцеровскую премию.
Если провести оценку последнего интервью американского лидера Барака Обамы изданию The Atlantic, можно прийти к выводу, что он крайне негативно относится к своим коллегам на Ближнем Востоке. Это, в частности, касается руководителей таких государств, как Ирак, Турция, Израиль, Сирия, Катар, Саудовская Аравия, Палестина и Иордан.
Сейчас все указывает на то, что главной целью Барака Обамы перед тем, как он покинет свой пост, является сообщить, что именно благодаря его политике вмешательство Вашингтона в события в Афганистане и Ираке сократилось, и что граждане США осознали, что не стоит в каждом уголке мира наводить порядок. В частности, это особенно актуально, если имеется в виду то, что сложно понять, либо же речь идет о лидерах, к которым нет доверия и судьбы которых для нас не играют особой роли.
Как бы там ни было, отметил Обама в разговоре с журналистами, каждый год значительно большее количеств граждан Соединенных Штатов лишаются жизни не от действий террористов, а от полученной в ванной травмы или же, столкнувшись, сидя в автомобиле, с оленем. Поэтому есть смысл в прекращении планирования вторжения на Ближний Восток в качестве ответа на каждую поступающую угрозу.
Фридман пишет, что, на первый взгляд, это все кажется прекрасным, но только до тех пор, пока в США не произойдет террористический акт наподобие того, который на днях имел место в Брюсселе. Так настолько же прав Барак Обама?
После визита в Курдистан, что в северной части Ирака, проведя беседы с большим количеством иракцев, американский журналист сделал вывод, что в словах Обамы есть большая доля правды. Посетив конференцию, которая состоялась в прекрасном Американском университете Ирака и увидев то, как лидеры Ирака постоянно спорят друг с другом и предъявляют бесконечные обвинения, Томас Фридман пришел к выводу, что покупать акции Иракской биржи нет никакого смысла. Но больше всего журналист был поражен тогда, когда шейх Абдулла Аль-Явар, руководящий огромным племенем шаммар с центральным городом Мосул (находящийся под оккупацией ИГ Мосул), встал, бросил взгляд на министра нефтяной промышленности Ирака и задал вопрос о судьбе семи сотен миллиардов нефтяных средств, которые оказались в Ираке и на которые никто не построил ни единого моста. «Что сделали с этими 700 миллиардами? Нам бы очень сильно хотелось услышать ответ на этот вопрос», - заявил Аль-Явар.
В ответ на это прозвучали очень громкие аплодисменты. Ни о какой стабилизации Ирака или Сирии не может быть и речи, если руководителям этих стран не удастся научиться разделять власть и они не перестанут заниматься мародерством.
Однако, пребывая на Ближнем Востоке, так или иначе, начинаешь думать о том, а не сильно ли Барак Обама увлекается своей отстраненной позицией относительно Сирии, и может ли быть так, что он попросту не дал объективную оценку своим пассивным действиям, а также возможностям, которые США могли бы получить, если бы смогли склонить регион на свою сторону, к тому же без вторжения. С самого начала, пишет Томас Фридман, у него было впечатление, что решение, которое американский президент принял по Сирии, совершенно правильное, но сейчас ситуация усугубилась миллионами жителей, которые пытаются бежать из страны. Кроме того, не стоит забывать и об экономических мигрантах из африканских государств, так как этот фактор тоже привел к дестабилизации ситуации в Европейском Союзе. А объединенная Европа, как известно, является самым важным стратегическим и экономическим партнером США и вторым мировым центром демократического капитализма. Благодаря ей сила Вашингтона только растет, и если произойдет ее крушение, то американской стороне придется прикладывать очень много усилий, чтобы защитить свободный мир.
Вашингтону и Брюсселю еще предстоит приложить немало усилий для создания в Ливии и Сирии безопасных сил, чтобы волна беженцев была остановлена до того, как Евросоюз просто исчезнет. Если Обама и дальше будет бездействовать, история ему этого просто не простит.
При этом Обаме предоставили такую возможность, которой не существовало ни у одного руководителя Соединенных Штатов до него. В Ближневосточном регионе самостоятельно появились две демократии, которые еще не окрепли. Прежде всего, речь идет о Тунисе, гражданским лидерам которого была предоставлена Нобелевская премия мира за то, что они написали наиболее демократическую конституцию в регионе. Однако сейчас тунисский эксперимент сведен на нет из-за того, что высшее руководство США допустило присутствие террористов и беженцев, которые попали в страну из Ливии. Еще одна самостоятельно появившаяся демократия – это Иракский Курдистан, где курды создали университет в американском стиле. Но сейчас низкие цены на «черное золото» поставили эту страну на грань банкротства.
