По словам российского политика Константина Борового, лидера партии "Западный выбор", для украинцев реформы должны стать национальной идеей. Более детально мнение Борового о том, почему реформы должны стать национальной идеей для украинцев, изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
В статье, опубликованной изданием "Фокус", Константин Боровой подчеркнул, что сделанный Украиной европейский выбор является правильным, единственно правильным из всех возможных решением. Он объяснил, что данное решение вовсе не означает, что суверенитет государства будет делегирован каким-то некоррумпированным мудрым чиновникам – речь в данном случае идет о следовании определенному набору принципов, разделяемых большей частью европейских стран.
Вполне возможно, в бюллетенях для голосования когда-нибудь действительно появиться такой пункт, как "Внешнее управление", а международным сообществом, соответственно, будет создана, соответственно, некая Корпорация внешнего управления – институт, не зависящий ни от какой из стран, где будут собраны эксперты, способные не только создать программу по управлению страной, но еще и реализовать данную программу на практике.
Впрочем, в настоящее время никакой такого рода структуры еще не создано, а для многих государств, в которых друг друга у власти сменяют различные коррумпированные политические группы, разработка программы, позволяющей осуществлять эффективное управление страной, продолжает оставаться очень серьезной и весьма важной проблемой. Власть в этих странах меняется, равно как и меняется риторика политиков, однако, по сути, там не происходит никаких изменений, и все остается по-прежнему: большая часть населения и дальше продолжает беднеть, и многие продолжают уезжать из страны, а реальная власть и дальше остается в руках нескольких богатых олигархов, князьков, получающих сверхдоходы от месторождений алмазов, глины или нефти. Эта же группа людей оплачивает и революции, и стабильность новой, купленной ими же, власти.
Как разорвать замкнутый круг.
Ситуация, которая сложилась в настоящее время как в Украине, так и во многих других странах, называется порочный или замкнутый круг. Но выход из данной ситуации есть, и этот выход очевиден и прост. Уже давно современными международными институтами были сформированы пошаговые сценарии, позволяющие многим "неуспешным государствам" выйти из циклического кризиса – как экономического, так и политического.
Для Украины выходом из сложившейся сегодня ситуации является реформирование нынешней системы государственного управления, сокращение чиновничьего аппарата, и сокращение регулирующих функций государства, реформирование судебной системы и так далее. Об этом написано уже довольно много, поэтому повторять в данном случае нет никакой необходимости.
Однажды украинский премьер Арсений Яценюк в приливе, в общем-то, несвойственной ему смелости пообещал начать такие реформы, после которых украинцы возненавидят его правительство, однако в итоге глава правительства так и не начал никаких реформ. Боровой отметил, что реальные реформы действительно являются весьма болезненными, и они никакой славы реформаторам не приносят, как минимум в краткосрочной перспективе.
И Путин, и российские коммунисты до сих пор проклинают Егора Гайдара, который перевел Российскую Федерацию с плановой экономики на свободный рынок и на развитие в данном направлении. На промежуточном этапе реформ в Польше поляки искренне и сильно ненавидели их главного идеолога Лешека Бальцеровича. Михаил Саакашвили и его политическая сила были отстранены в Грузии от власти благодаря подстроенному инциденту, к которому они на самом деле не имели ни малейшего отношения. У грузин просто накопилось раздражение от того, что разрушалась их "дурная стабильность" – она была привычна населению страны, но мешала развиваться Грузии в целом. Сегодня в этой стране "мечтатели" (представители правящей партии "Грузинская мечта") так и ничего не создали – они продолжают пользоваться результатами работы, проделанной Михаилом Саакашвили и его командой.
Тем не менее для современной Украины именно проведение реформ должно стать и путем для обретения страной реальной независимости, и национальной идеей для ее граждан. При этом торговые соглашения, территориальные союзы – все это является тактическими вопросами для развитого, сильного государства или как минимум для страны с развивающейся экономикой.
Нет никаких сомнений в том, что и Соединенные Штаты, и Евросоюз заинтересованы в том, чтобы Украина была сильной, однако сделать ее успешной и богатой могут только лишь сами украинцы. Сегодня не существует никакой Внешней координации, и она вряд ли будет создана в ближайшее время. Это касается также и решения проблемы восстановления Украиной своего суверенитета над территориями, оккупированными сегодня Российской Федерацией. Сейчас общим местом стало соображение, что в Украине ничего хорошего не произойдет, пока Россией правит Путин и его окружение, но желающих таскать из огня каштаны для Киева нет и никогда не будет. Постепенно в Украине формой существования государства становится пресловутая "дурная стабильность", но Израилем, находившимся в похожей ситуации, было принято иное решение – эта страна, по всей видимости, не просто хотела стать независимой, а была таковой.
