Расследование, опубликованное агентством Reuters, официальная российская власть не комментирует. Вместо этого представители экспертной среды утверждают, что только подобные компроматы дают возможность получить ведомости о жизни президента. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на Радио Свобода.
В статье агентства Reuters изложен ряд данных о передаче предпринимателем Григорием Баевским имущества женщинам, имеющим то или иное отношение к президенту России. В Кремле заявили, что обнародованная информация является теми данными, публикацию которых днями анонсировал Дмитрий Песков, пресс-секретарь главы государства. 28 марта Песков сообщил о подготовке иностранной прессой «вброса» о главе государства, направленного на дестабилизацию ситуации внутри России.
Политолог Александр Морозов принципиально важным моментом в создавшейся ситуации называет то, что данные появились из подачи агентства Reuters. Большое авторитетное агентство публикует информацию, на которую неизменно обращает внимание весь цивилизованный мир. Более того, ведомости прекрасно вписываются в тенденцию последнего времени, когда в информационном пространстве появилось огромное множество данных, связанных с личной жизнью президента России.
В настоящее время, по мнению эксперта, общественность имеет возможность наблюдать за тем, как российскому президенту буквально делают новую биографию, что свидетельствует о смене отношения к хозяину Кремля. До недавнего времени для всех западных лидеров российский президент был партнером, за последний год развивается длинная игра, в конечном итоге из российского президента пытаются сделать «крестного отца мафии». Теперешние разоблачения направлены как раз на формирование нового образа президента Путина.
Несомненно, для самого хозяина Кремля нет ничего критического в подобной ситуации. Более того, ведомости такого плана Кремль всегда с неизменным успехом поворачивает в свою пользу. В общественном пространстве президент владеет репутацией брутального мужчины, которого любят женщины, поэтому данные такого характера, с фигурирующими в них двумя женщинами, внутри России сработают на пользу позитивного имиджа лидера страны. На международной арене такая информация только ухудшает реноме российского лидера.
После Крыма вопрос «Хуизмистерпутин?» вновь стал актуальным.
Морозов полагает, что в планомерном распространении данных о российском президенте нет смысла искать предварительный сговор или лепить из отдельных элементов одну общую кампанию по дискредитации. В том смысле, который вкладывает в слово «кампания» Москва, теперешние действия воспринимать нельзя. На самом деле никакого сговора между правительствами европейских стран или прессой не существует.
По утверждению политолога, до Крыма мировые политики и международные журналисты воспринимали Россию как государство, в котором стакан демократии наполовину пуст, но и полон наполовину – ситуация типичная для переходного периода. События в Крыму в 2014 году заставили мировой политический истеблишмент заново формулировать для себя роль хозяина Кремля в геополитике.
В процессе определения новой роли президента России особенное внимание привлекает к себе ситуация с его личными финансами. Кроме того, ведущие мировые эксперты пытаются определить особенности мировоззрения российского лидера, в которых есть предпосылки к будущему нарушению норм мирного сосуществования государств. Совокупность всех элементов рисует новую картину, в которой хозяин Кремля выглядит как мафиози, опасный политический игрок, стремящийся к обогащению ближайших соратников.
В ситуации с публикацией агентства Reuters отличается от других примеров реакция пресс-секретаря президента. Не исключено, что большинство россиян могло бы и пропустить мимо внимания разоблачение, если бы не ждали его появления после заявления Пескова. Морозов убежден, что в дальнейшем информационная политика мирового сообщества, направленная против российского президента, будет развиваться в избранном ключе.
Судя по всему, возможны публикации о теневых финансовых схемах, связях ближайшего окружения главы государства с международным криминалитетом. Также не исключено появление на информационной повестке ведомостей о не совсем законных схемах торговли нефтью, кокаином или подобные данные. Тем не менее политолог сильно сомневается, что разоблачения окажут сильное влияние на российское общество.
Констатирует Морозов, что при существующем тренде с консолидацией общества вокруг президента, судя по историческим аналогам, нет причины надеяться, что разоблачения повлияют на общественность. Допускает политолог, что даже если в прессе гипотетически появятся данные о том, что президент Путин долгое время сотрудничает с ЦРУ – даже эту информацию Кремль сможет развернуть в пользу главы государства.
Телезрители незамедлительно узнали бы, что сотрудничество на самом деле было сложной оперативной игрой и никакой опасности для них лично и государства в целом этот факт не предусматривает. Морозов теперешнюю ситуацию в России называет такой, при которой даже самая убийственная информация не нанесет вреда первому лицу страны.
