Россия ведет не скрываемую информационную войну против Запада. В этой ситуации Европа должна что-то противопоставить, чтобы защитить свои ценности и не допустить расшатывания ситуации в европейских странах, отдельные примеры которых можно было наблюдать в недавнем прошлом. Этой теме посвящен материал информационного агентства «Укринформ», с которым знакомит издание «Биржевой лидер».
В начале прошлой недели пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков нанес упреждающий удар, посвятив всех в планы провести «информационный вброс» западных журналистов, который должен появиться в ближайшие дни. Российская сторона сделала такой вывод из запросов «в допросной манере» появившихся в Кремле со стороны Международного консорциума журналистских расследований. Западные журналисты занимаются, по словам Пескова, откровенной заказухой направленной на раскачивание обстановки в РФ и дискредитацию российского руководства.
Еще недавно по просьбе немецкого канцлера разведка ФРГ провела исследование насколько действительно российская пропаганда инструментом влияния на страну и подрыв авторитета немецкого правительства. Вывод был сделан однозначный - влияет. Сюда же следует добавить аналитику внешнеполитической службы Евросоюза, публикующей с конца прошлого октября отчеты о российской дезинформации каждую неделю. В Европе работает Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям (East StratCom Task Force), собирающая наиболее свежие примеры дезинформации, распространяемой по Европе и не только.
Руководитель группы Я. Каленский отмечает, что им очень помогают ребята из Украине и Чехии, других стран. Россия проводит очень успешные кампании по дезинформации, потому что западные СМИ работают иначе, а российские целенаправленно бьют в одну точку и в результате им удается убедить часть общества, что в Украине правят фашисты. Согласно результатам опроса несколько месяцев назад, почти половина французов и около трети немцев полагает, что в Украине идет война, в которой виноват Киев - это последствия непротивостояния кремлевской пропаганде.
Между тем даже в Брюсселе, случается, говорят, что краски сгущать не нужно, что пропаганда не столь серьезная проблема, и ею должна заниматься только Украина, отмечает Каленский. Но, как оказывается, все не так, только в Чехии на сегодня существует около 60 прокремлевских сайтов, и десятки в Словакии. Служба «Спутник» вещает из России более чем на 30 языках. По мнению руководителя StratCom, реакция на первое появление дезинформации должна быть молниеносной и в режиме реального времени. Лучше всего, чтобы волонтерская сеть работала во всех странах Европы круглосуточно и кроме мониторинга ситуации, занималась и прогнозированием. Потому что, если где-то происходит резкий скачок появления примеров дезинформации, то с большой вероятностью там следует что-то ожидать. Так и произошло в свое время в Украине, где появилось большое количество дезинформации о притеснении российского меньшинства.
Схожие представления о существующей проблеме и у замглавы Центра стратегических коммуникаций НАТО А. Яэски. Этот Центр с 2014 года во многом сосредоточил свое внимание на изучении действий России в Украине и использовании пропаганды против Украины и западного мира. Противодействие пропаганде должно основываться на распознавании источника фальшивой информации, предвидение лжи, оптимизации процесса обмена информацией. Что касается контрпропаганды, то ее Яэски допускает, если это действительно может помочь. Он уверен, что, например, Украина в праве сама решать заниматься ли ей контрпропагандой, потому что страна находится в состоянии войны. Он также считает, что украинские СМИ проводят отличную работу и его Центр активно использует информацию, которая готовится к публикации или уже распространяется, а также способов ведения пропаганды с российской стороны.
Яэски также отметил, что российское руководство, а затем и их СМИ, позволяют себе откровенно лгать, потому что исторически в Кремле долгое время правили криминальные элементы с соответствующим мышлением, поэтому у них нет никаких проблем произнести ложь. Опираясь на собственный опыт работы в штаб-квартире НАТО в 2003-2008 годах, Яэски признает, что в тот период Запад расслабился, поверил в окончание Холодной войны и стремился всеми способами наладить отношения с Россией. Только крупная кибер-атака в 2007 году на НАТО и события в Грузии стали «звонком к пробуждению».
В Кремле же только подчеркивают, что не изобретают ничего нового, а только повторяют технологии примененные Западом для продвижения демократических идей. Частично стоит признать, что это действительно так – «Голос Америки» и Deutsche Welle, как и прочие заграничные «голоса», внесли свою лепту в развал советской империи. Но разница в том, что прокремлевская пропаганда использует в качестве инструментов лживую или полуправдивую информацию, а также конспирологические теории, не убеждая в преимуществах своих ценностей, очевидно, понимая, что убедительных примеров не слишком много. В ЕС рассчитывают на идеалистический подход, делая ставку на повышение собственного имиджа. Впрочем, не стоит считать, что там пустили вопросы на самотек. О том, что это не так, говорит увеличение бюджетов вещательных компаний, например, такой как Deutsche Welle.
