Судя по всему, резонанса, вызванного «Панамскими документами», в украинском случае хватило ровно на один день. В Вашингтоне заявили, что опубликованная информация на отношение к украинскому президенту никоим образом не повлияет. Об этом информируют журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер».
Белый дом прокомментировал опубликованную журналистами информацию о создании оффшорной компании во владении украинского президента. Информация о Петре Порошенко из «Панамского архива» на отношение официального Вашингтона к главе украинского государства никак не повлияет. Ведомости об этом предоставил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест в рамках брифинга.
Пресс-секретарь отметил, что комментировать отдельные обвинения в адрес лиц, которые фигурируют в списке обнародованных документов, он не уполномочен. Тем не менее, принимая во внимание объем материала, полученного в распоряжение журналистами, можно сказать только на то, что поспешные выводы делать как минимум неуместно.
Принципиально важно то, чем занимается Петр Порошенко вместе с украинским правительством. Эрнест подчеркнул, что украинский президент продемонстрировал приверженность выполнению большого количества реформ, направленных на преодоление коррупции. Американская власть оказывает содействие команде украинского руководства в процессе имплементации всех начатых ранее реформ.
Также пресс-секретарь Белого дома отметил, что Украине предстоит проделать огромный объем работы. Однако оценка действий предшественников Порошенко демонстрирует, что при теперешнем президенте в Украине произошли существенные изменения. Тем не менее, очевидно, что эффективная имплементация антикоррупционных реформ является для успешной украинской нации моментом принципиально важным.
Эрнест подчеркнул, что Вашингтон намерен в дальнейшем поддерживать Украину, оказывать содействие в вопросах безопасности и экономическую помощь. Также американское руководство намерено призывать украинских коллег к честной реализации реформ, что является гарантией будущей успешности Украины в долгосрочной перспективе.
Большой дождь из маленькой тучки или однодневный триумф «зрадофилов».
Президент Порошенко оперативно прокомментировал скандал, фигурантом которого стал. В публикации на своей странице в социальной сети Facebook глава государства отметил, что никаких противозаконных действий в процессе создания офшорной компании не совершал. Порошенко подчеркнул, что после избрания на должность главы Украинского государства от управления собственными активами он отошел, поручив это дело юридическим и консалтинговым компаниям.
Стало известно, что оформлением счетов президента в офшоре занималась киевская юридическая компания «Авеллум». В процессе общения с журналистами «Голоса Америки» разразившийся накануне «скандал вселенского масштаба» прокомментировал Константин Ликарчук, сооснователь и бывший партнер этой компании. Юрист утверждает, что в информации, которую опубликовали журналисты, отсутствует любая криминальная составляющая.
Публикацию этой информации Ликарчук называет делом абсолютно политического содержания, которое к юриспруденции отношения не имеет. На самом деле нет ничего удивительного в создании бенефициаром большого бизнеса в Украине компании в офшорной зоне. Этот шаг является одним из элементов предпродажной реструктуризации бизнеса. Но в данном случае ключевую роль сыграл статус бенефициара, что позволило раздуть политический скандал. Тем не менее подобные обвинения абсолютно бесперспективны с точки зрения юриспруденции.
В общемировой практике типичным является создание нескольких компаний на Панаме, Британских Виргинских островах или в любой другой зоне офшорной юрисдикции. Типично также создание холдинговой компании в Голландии или на Кипре. Этот механизм объясняется в первую очередь оптимальными налоговыми платежами, связанными с этими юрисдикциями. В обычном механизме продажи реализация происходит на уровне компании Кипра или Голландии, после чего реализуется соответствующая структуризация соглашения.
Среди прочих причин использование этого механизма объясняется необходимостью выведения транзакции за пределы юрисдикции украинских судов. В случае появление определенных юридических сложностей спорные вопросы решаются в иностранных судах. Юрист констатирует, что иностранные инвесторы украинской судебной системе нередко не доверяют, поэтому прилагают максимум усилий для структуризации транзакции за границей. Поскольку речь идет об инвестиции высокой стоимости, использование офшорного механизма полностью оправданно.
Украинские журналисты обвиняют главу государства также в том, что вместо передачи управления предприятием в пресловутой слепой траст была создана офшорная компания. Между тем Ликарчук призывает четко разграничивать данные понятия. Он отмечает, что вопросы трастов и создание оффшорных компаний никак между собой не связаны. Если трасты предназначены в первую очередь для отхода определенного лица от руководства компанией, то предприятия в офшорных зонах создаются для структуризации активов в процессе их подготовки к продаже.
