Негативные последствия применения к современной России политики усмирения назвала Лилия Шевцова. Она утверждает, что в случае сдачи Украины аппетиты Москвы только возрастут. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Новое время».
Политолог, доктор исторических наук Лилия Шевцова в тексте своей публикации поделилась размышлениями на тему возможных последствий подхода умиротворения, который рассматривается в числе потенциальных сценариев развития отношений между Россией и Западом. По мнению Шевцовой, последствия от использования этого подхода могут оказаться довольно негативными. Эксперт обращает внимание на целый ряд важных моментов:
- современная Россия является государством, которое дважды реализовало насильственные изменения границ – в Украине и Грузии. Потенциальное примирение европейских стран с новым порядком станет причиной подобных действий не только в Евразии и восточной части Европы, но и в других частях света. Очевидно, что при подобном развитии событий хрупкая система международных отношений разрушится окончательно;
- попытки усмирить Россию с помощью возвращения Украины в зону влияния Москвы могут привести только к увеличению милитаристского и экспансионистского сегментов в российском истеблишменте. Смена настроений, в свою очередь, приведет к желанию российской власти начинать новые авантюры. По части российского общества, которая настаивает на необходимости нормализации отношений с Западом, будет нанесен удар;
- попытки заставить Украину согласиться с ограниченным суверенитетом не только лишат правительство страны легитимности, но и спровоцируют внутри гражданские конфликты и хаос. В условиях дестабилизации сомнение вызывает дальнейшее существование Украины как государства, но несомненным является вторжения со стороны России. С учетом очевидности данного сценария умиротворение Москвы на самом деле выглядит как стремление западных лидеров создать в регионе зону перманентной напряженности;
- согласие европейцев на возвращение к политике раздела сфер интересов Москвой будет воспринято как одобрение неоимперских амбиций в определенной части российского политического руководства. Такая ситуация заблокирует выход Российского государства из имперской системы власти, что приведет к снижению популярности в российском обществе идеи реформирования. Подобный сценарий превратит Россию в государство-изгоя, а также приведет к полной дискредитации прозападных взглядов и либерализма внутри российского общества;
- стремление к умиротворению агрессора не лучшим способом влияет на репутацию европейской демократии. Намерение решить конфликт ценой сдачи Украины демонстрирует готовность европейцев поддаваться давлению и политическому шантажу. Кроме того, усмирение является свидетельством наличия у западных лидеров двойной системы стандартов и тенденции к заключению сомнительных сделок с разменами.
Альтернативы умиротворению есть.
Между тем согласие с требованиями, которые выдвигает Москва, является не единственным вариантом, который рассматривается европейскими политиками. Майкл Макфол, возглавляющий Институт международных исследований, предлагает другой выход. В своей публикации для The New York Times он пишет, что внимание Москвы, направленное на Сирию, является отличной возможностью для Вашингтона и Брюсселя усилить поддержку Украины. По мнению эксперта, европейцам следует акцентировать внимание на реформировании Украины.
Среди прочего Макфол предлагает предложить большую финансовую помощь Киеву для реализации инфраструктурных и социальных программ в обмен на активизацию экономического реформирования, и особенно реализацию антикоррупционных шагов. Также теперешний момент Макфол считает подходящим для усиления украинской армии с помощью предоставления дополнительных тренировок и оборонительного вооружения.
Опубликованный в июне прошлого года отчет организация Chatham House под названием «Российский вызов» также вполне можно воспринимать как противоположное мнение к подходу, который используется прагматиками. Главная цель публикации заключается в предложении аналитической основы для рассмотрения конфронтации между Россией и западным миром.
Подготовители документа предложили начать обсуждение возможного разрешения ситуации, руководствуясь при этом несколькими принципами. В первую очередь они предлагают отказаться от модели сфер влияния. Аналитики убеждены, что ни одно государство не должно иметь сфер, на территории которых пользуется исключительными правами. По мнению экспертов, в 21 веке нет смысла рисовать на карте «зоны безопасности» и относиться к людям как к предметам неодушевленным.
По утверждению представителей Chatham House, предательство Украины может повлечь за собой целый ряд довольно негативных последствий. В частности, в скором времени после гипотетической сдачи Украины Молдова и Грузия войдут в перечень стран, которые не испытывают к остаткам европейского сообщества ни уважения, ни любви. Для избежания подобной ситуации авторы доклада рекомендуют усилить меры, направленные на «препятствование давлению России на европейских соседей» при сохранении небольшого шанса на возобновление связей с Москвой. В то же время аналитики сомневаются, что при теперешнем российском президенте возобновление связи на самом деле возможно.
