Являлся ли глава Российского государства основной целью скандала с публикацией «панамского архива», за какие средства проводилось расследование, и кто пытается помешать журналистскому расследованию, рассказал Дрю Салливан, один из основателей OCCRP, организации, ведущей расследования коррупционной деятельности, в беседе с представителями РБК.
По словам господина Салливана, его структура никак не причастна к получению данных панамской юридической фирмы. К ним обратилась организация журналистов-расследователей, с которой у OCCRP есть давно налаженные связи. Было предложено организовать проверку фактов, касающихся восточноевропейских стран и Евразийского сообщества.
На проверку данных было потрачено примерно 12 месяцев, отметил деятель. При этом он указал, что никто из фигурантов скандала не пытался помешать ходу расследования. В то же время он отметил, что немало было и таких, кто сообщал ложные сведения, не желал делиться информацией и делал все, чтобы запутать журналистов. Однако господин Салливан указывает, что к такому поведению причастных лиц в его организации привыкли.
Также он сообщил, что история с «панамским архивом» является крупнейшей утечкой данных со времени скандала с «Викиликс». Все дело в том, что еще никогда в истории не удавалось получать такое количество любопытных сведений. На базе полученных материалов можно будет на протяжении нескольких лет вести дознание. Салливан указал, что в настоящее время имеется в распоряжении его организации только малая толика документов, переданных анонимным разоблачителем.
Как отмечает господин Салливан, к расследованию в общем подключилось около четырех сотен сотрудников медиа из разных стран. Это слишком много для того, чтобы единственной целью его было только разоблачение деятельности российского лидера. Он напомнил, что в докладе упоминается еще множество других политических деятелей, и в том числе из западных стран. Такое обвинение, выдвинутое Кремлем, не соответствует реальности, отмечает активист. Имеются свидетельства о том, что некоторые лица из окружения российского президента владеют офшорными активами, через которые выводят деньги из Российской Федерации, подчеркивает эксперт.
Он в числе прочего указал, что ни в одном из имеющихся в распоряжении расследователей документе имя главы РФ не упоминается. Он считает, что, скорее всего, никаких свидетельств участия Путина в такой деятельности и не будет найдено. Тем не менее это вовсе не означает, что он к коррупции непричастен. Вероятнее всего, украденное переправляется в офшоры через близких ему людей, а впоследствии деньги расходуются на обустройство дворца Путина, полагает эксперт.
Также специалист уверяет, что ни одно из государственных ведомств соединенных Штатов или Европейского Союза не оказывало помощь в проведении расследования. При этом он указал, что его организация отчасти финансируется государственными американскими структурами, и периодически они же предоставляют те или иные данные.
Салливан указывает, что в первую очередь гранты его организация получает от USAID и властей Швейцарии. По его словам, эти средства примерно составляют 50 процентов бюджета организации. Эксперт отмечает, что деньги расходуются на обучение сотрудников СМИ из различных стран и на развитие медиа. Помимо того, финансирование также предоставляется рядом компаний, частными жертвователями и разнообразными фондами, выступающими за распространение демократии.
Гудков не понимает, почему российские государственные вещатели не рассказывают о скандале.
Как отмечается, член нижней палаты российского парламента Дмитрий Гудков потребовал рассказать, по какой причине крупнейшие государственные вещатели РФ информируют общественность в отношении скандала с «панамским архивом» не в полной мере.
В частности, вышеназванный деятель направил запрос Дмитрию Киселеву, главе МИА «Россия сегодня», и Сергею Михайлову, руководителю ТАСС. В упомянутых посланиях оппозиционер отмечает, что во многих государствах мира власти уже должным образом отреагировали на опубликованные разоблачения, а отдельные представители руководства этих стран уже сообщили об уходе с постов. В то же время в Российской Федерации скандал освещается однобоко государственными СМИ. Также общественности не была продемонстрирована в достаточной мере реакция властей на ту часть материалов, которая непосредственно касается России. Он отметил, что высшая власть так и не сочла необходимым прокомментировать обвинения в создании офшорных организаций рядом государственных служащих и приближенных к Путину людей.
В этой связи оппозиционный депутат указывает, что ему кажется парадоксальной ситуация, когда самые крупные российские масс-медиа рассказывают о расследовании только в отношении зарубежных политических деятелей или совсем не говорят на эту тему. Как полагает господин Гудков, это является прямым нарушение национального законодательства.
Ранее сообщалось, что на первых порах государственные вещатели практически не упоминали о «панамских документах» либо говорили крайне осторожно. Было только вскользь упомянуто, что в расследовании фигурируют имена некоторых граждан Российской Федерации. Также отмечалось, что упомянутые люди, возможно, относятся к приближенным российского президента. В то же время крайне подробно была освещена деятельность украинского президента Порошенко, упоминаемая в результатах расследования.
