Известный российский оппозиционер Алексей Навальный накануне высказал собственное авторитетное мнение по поводу российско-украинского конфликта, связанного с незаконной оккупацией полуострова Крым. Он посчитал, что даже в случае смены власти в Кремле новые демократические политики не смогут урегулировать это вопрос. Для того чтобы все было максимально справедливо, он предлагает провести на захваченном полуострове настоящий и честный референдум, в рамках которого местные жители выскажут свое реальное мнение по поводу того, в каком государстве они хотят жить. Понятное дело, что такой референдум может быть проведен только при участии независимых международных наблюдателей. В таком случае Россия и Украина не будут иметь поводов для того, чтобы впоследствии не признавать полученные результаты. Причем страны в обязательном порядке предварительно должны получить равные шансы для проведения собственной агитации.
Во время своего общения с журналистами Навальный в очередной раз затронул тему того, почему на сегодняшний день демократическая оппозиция в России никак не может добиться существенного результата. Ответ был слишком очевидным для здравомыслящих членов общества, ведь главная проблема заключается в том, что путинский режим проводит слишком активные и жестокие репрессии по отношению к инакомыслящим. В первую очередь это касается лидеров.
Для подтверждения своих слов Навальный предложил вспомнить созданный несколько лет назад Координационный совет оппозиции. Теперь больше половины представителей данной организации арестованы или стали вынужденными эмигрантами. Активисты под разными предлогами были лишены права принимать участие в выборах, а некоторые наиболее известные личности вовсе погибли при достаточно странных обстоятельствах. Символичная расправа над Борисом Немцовым практически на фоне кремлевских стен является самым ярким примером этих слов.
Деловое издание «Биржевой лидер» отмечает слова оппозиционера о том, что он сделал бы в случае своего прихода к власти в России. В первую очередь Алексей Навальный на самом деле бы приложил бы усилия для создания элементов прямой демократии. К примеру, многие наиболее острые региональные и даже федеральные вопросы должны решать люди путем проведения референдума, а не коррумпированные управленцы. Причем совсем не обязательно для этого затрачивать огромные материальные средства, как это привыкли делать высокопоставленные представители путинского режима. Понятное дело, что внушительная часть выделенных бюджетных ресурсов идет в таком случае совсем не туда, куда надо. Современные технологии позволяют без особых проблем и при минимальных затратах проводить голосование даже в Интернете. С сожалением оппозиционеру приходится констатировать факт того, что в своем нынешнем статусе он практически не имеет шансов на то, чтобы добиться поставленных перед собой целей.
