Вчера, шестого апреля, депутаты Европейского парламента начали проводить весьма активные дискуссии. Как отмечают эксперты раздела «Новости Мира» журнала для инвесторов «Биржевой лидер», главной темой разговора стал проект газового провода Nord Stream 2. Со стороны самых крупных фракций, а также представителей делегации украинского Министерства энергетики и компании «Нафтогаз Украины» звучала резкая критика в адрес проекта, получившего титул «газопровода-убийцы», и призыв к европейской солидарности. Марош Шефчович, являющийся вице-президентом Европейской комиссии, который, в сравнении с Европарламентом, наделен реальными полномочиями касаемо этого проекта, просто повторил ранее звучавшее заявление о том, что нельзя допускать зависимость от доминирующего поставщика. Впрочем, каких-либо подробностей он не озвучил.
Вчера в зале, расположенном на пятом этаже Европейского парламента и рассчитанном приблизительно на сотню человек, собралось, по крайней мере, в три раза больше людей. Среди них можно было встретить дипломатов из большей части стран Европейского Союза, лоббистов и как минимум несколько десятков представителей СМИ. Их, кстати, не испугало даже то, что ожидание входа заняло гораздо больше времени в связи с усиленным пропускным режимом. В столице Бельгии Брюсселе по сегодняшний день правоохранители работают в более активном режиме с целью гарантии безопасности. Улицы города буквально переполнены вооруженными солдатами и бронированными армейскими автомобилями.
Впрочем, основной темой обсуждения стала вовсе не угроза терроризма, а проект Nord Stream 2. Организаторы этой встречи отмечают, что объявленные «Газпромом» и еще пятью компаниями Западной Европы (немецкими BASF и E.On, французской Engie, австрийской OMV и англо-голландской Shell) планы о строительстве газопровода буквально на дне акватории Балтийского моря поставили Евросоюз перед большим вызовом.
Среди организаторов мероприятия стоит отметить пять представителей самых крупных фракций Европейского парламента – гражданина Польши Ежи Бузека, представляющего Европейскую народную партию, итальянца Флавио Дзанонато от социалистов и демократов, литовца Пятраса Ауштрявичюса от АЛДЕ и немки Ребекка Хармс от Партии зеленых. Представителями Украины были заместитель министра энергетики Игорь Диденко и руководитель «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев. Представителем консорциума Nord Stream 2 был директор по коммуникациям Ульрих Лиссек.
О чем говорили на дебатах.
Конечно, похожие дебаты в стенах Европейского парламента нельзя назвать редкостью, однако подобное публичное обсуждение в Европейском Союзе Nord Stream 2 состоялось впервые. Европарламент не наделен полномочиями как-либо влиять на данный проект, поэтому все ожидали, что получивший приглашение принять участие в слушаниях вице-президент Европейской комиссии Марош Шефчович расскажет, что сам регулятор думает о проекте Nord Stream 2. Впрочем, никаких конкретных заявлений так и не прозвучало.
По словам Шефовича, Киев, как и прежде, является партнером Европейского Союза, а Nord Stream 2 является угрозой не только украинскому маршруту, но и маршруту Ямал — Европа через польскую территорию. «Нам нужно быть уверенным, что ни один участник рынка не использует свою доминирующую позицию для давления на потребителей», — отметил он, вероятно, имея в виду, что вследствие строительства газопровода процент «Газпрома» на рынке ЕС может стать большим. Между тем никто не сделал никакого намека на то, что Европейская комиссия критикует этот проект.
Выступление Пятраса Ауштрявичюса было гораздо откровеннее: «Все мы соглашаемся, что после завершения военных действий на Донбассе Россия не может оставаться надежным партнером Украины». Чиновник из Литвы добавил, что в качестве Nord Stream 2 ЕС сотрудничает с «проектом-убийцей», приведшем к очередному разделению Европы на Восток и Запад, и уничтожает европейское будущее Украины, через которую транзит голубого топлива проходит «безопасно, несмотря на то, что продолжается война с Россией». В конце концов, по его утверждению, проект «ставит под сомнение доброе имя и имидж Германии», которая его поддерживает.
Точку зрения Украины наиболее полно представил Андрей Коболев. Он во всех деталях назвал все факты перебоев с поставками газа из России, и особый акцент сделал на недопоставках по украинскому транзитному коридору зимой 2014-2015 годов, а также нынешние недопоставки частным импортерам в Турции. По словам Коболева, вследствие ввода Nord Stream 2 украинский транзитный маршрут будет «целиком или частично закрыт». В будущем, по его утверждению, это спровоцирует рост стоимости российского газа в Центральной и Юго-Восточной Европе из-за увеличения транспортных расходов. Потом, продолжал он, Россия будет предлагать скидки на газ для отдельных стран в обмен на «различные уступки».
Несмотря на то что тон панельных дискуссий, кроме редких исключений, в большей или меньшей степени носил враждебный характер к Nord Stream 2, вопросы из зала свидетельствуют о том, что и эта аудитория достаточно неоднозначно относится к данному проекту. По мнению одного из евродепутатов, при обсуждении идеи энергетического союза Брюссель должен принимать во внимание заявления не только восточноевропейских, но и западноевропейских компаний, плодотворно сотрудничающих с «Газпромом».
