Результаты проведенного в Нидерландах референдума предусматривают последствия не только для Украины, но и для самой Голландии. Имидж государства среди европейских стран испорчен значительно, на ситуацию с Украиной волеизъявление повлияет несущественно. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Укринформ».
В голландском референдуме участие приняли около 30 процентов граждан, имеющих право голоса. Приблизительно 19 процентов от всего электората Нидерландов проголосовали против ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом. Это количество голландцев скорее можно рассматривать как численность людей, поддерживавших риторику популистов-евроскептиков.
Как оказалось, большая часть высказавшихся «против» проживает в провинциальных населенных пунктах. Жители больших городов поддержали европейское единство и ассоциации Украины с Евросоюза. Городом, где проживают наиболее прогрессивные нидерландцы, традиционно считается Амстердам. Около 60 процентов жителей города ассоциацию поддержали. Кроме того, 70 процентов студентов и профессоров университета в Вагенингене убеждено, что самым важным моментом является искреннее стремление украинцев быть частью европейского сообщества.
Амстердам несет репутационные потери.
Шведский политик Карл Бильдт утверждает, что в масштабах населения Евросоюза евроскептики из Голландии занимают долю в 0,6 процента. Волеизъявление в Голландии большинством европейских политиков будет воспринято как злоупотребление методами прямой демократии. На практике оказывается, что меньшинство населения одной из стран Евросоюза ставит под сомнение демократическое решение 29 законодательных органов других государств.
Эта ситуация является угрозой европейскому единству, она влияет на общую политику международного уровня и принципы безопасности Евросоюза. С помощью одного сомнительного волеизъявления нидерландские популисты ставят под угрозу европейский проект. Первая реакция на референдум со стороны европейских политиков демонстрирует, что официальный Амстердам попал в довольно неприятную ситуацию.
Голландское руководство сейчас обязано найти наиболее приемлемое решение и выход из создавшейся неприятной ситуации. Результаты волеизъявления необходимо оформить и отреагировать на них с помощью механизмов политических, юридических, соблюдая при этом принципы демократии. Последствия референдума для внутренней политики Голландии также вызывают ряд сложных вопросов.
На данное время официальный Амстердам непосредственно связан отношениями с Киевом и другими партнерами по Евросоюзу, в котором Нидерланды занимают символическую председательствующую должность. Для Голландии в рамках Евросоюза прошедший референдум является второй неприятной ситуацией. Первый казус датируется 2005 годом, когда Нидерланды завалили принятие инициативы по новому конституционному порядку внутри Евросоюза.
Анализ ситуации и будущие шаги официального Амстердама сейчас имеют огромную важность, поскольку могут в том или ином направлении повернуть результаты референдума. В ожидании решения от нидерландского правительства сейчас заключается позиция Еврокомиссии. Президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер публично выразил разочарование результатами референдума. Перед этим Юнкер заявлял, что отрицательный ответ голландцев на референдуме может стать причиной большого континентального кризиса.
Через некоторое время станет известно решение нидерландского правительства, которое будет принято после проведения консультаций с парламентариями, представителями европейских стран и Киевом. Принятое Амстердамом решение станет известным 12 апреля. Несомненным является то, что репутация Нидерландов в европейском сообществе испорчена.
Как быть Евросоюзу и Украине?
Вызовами для Евросоюза можно назвать не только референдум в Нидерландах, но и голосование о возможном выходе из ЕС, запланированное в Великобритании на 23 июня. В двух случаях речь идет о росте поддержки населением евроскептиков, популистов, представителей правых и левых радикальных движений на фоне кризиса экономического и миграционного, роста угрозы терроризма и агрессии со стороны Москвы.
Не исключено, что с помощью европейских политиков и бюрократических механизмов Амстердаму удастся найти компромисс по «голландско-украинской проблеме» и завершить ратификацию соглашения. Однако на разрешение проблемы потребуется определенное время, которым может воспользоваться Москва.
Российские дипломаты уже проводят параллели с референдумом в Голландии и «волеизъявлением» в Крыму марта 2014 года. Одним из общих моментов в голосованиях является наличие претензий. Голландский референдум некоторые эксперты называют несправедливым, манипулятивным и даже фейковым. Со стороны некоторых умных голландцев звучали призывы игнорировать это волеизъявление.
Ситуация для Украины создалась неприятная, но не критическая. В дальнейшем имплементация соглашения продолжится, несмотря на результаты голландского референдума и позицию нидерландский националистов, евроскептиков, коммунистов и равнодушного населения. На временное применение большей части положений документа референдум также не повлияет, среди прочего продлится процесс углубления зоны свободной торговли. Волеизъявление в Голландии не станет препятствием для внесения Еврокомиссией в этом месяце законодательной инициативы об отмене визового режима для украинцев.
