Неправительственная организация «Атлантический совет» провела проверку данных, которые российские политики и военнослужащие распространяли до и в период авиационных ударов в Сирии. Итог расследования – доклад, получивший название «Отвлечь, обмануть, уничтожить» (полный текст доклада размещен на сайте «Открытой России»).
Авторы доклада, в числе которых Элиот Хиггинс, который основал расследовательскую группу Bellingcat, отмечают, что в военной кампании, которая длилась на протяжении почти полугода, было 2 фазы и множество приемов воздействия на мнение общественности, которые до этого применялись в отношении украинского конфликта и в случае со сбитым над украинским Донбассом в середине 2014-го малайзийским пассажирским самолетом.
Как подчеркивают авторы исследования, изменение риторики Российской стороны по отношению к Сирии произошло в прошлогоднем августе. Как раз тогда Москва развернула международную кампанию за создание коалиции против группировки ИГ. Кульминацией подготовки международного и российского общественного мнения к российской кампании на сирийской территории стало выступление действующего президента России в рамках Генассамблеи ООН 27 сентября 2015 года, где Путин фактически обвинил Соединенные Штаты и их союзников в создании ИГ, а через три дня - 30 сентября после получения официального запроса от правительства Сирии, Российская Федерация начала наносить авиационные удары на сирийской земле по воюющим с правительственными силами группам.
Однако лозунг создания международной коалиции был рассчитан на привлечение международной общественности. Два факта указывают на то, что решение относительно вмешательства в сирийский военный конфликт в Кремле в тот момент уже было принято. Как отмечается в докладе, военные корабли России были замечены проходящими пролив Босфор из Черного в Средиземное море. Как показал анализ социальных медиа, в доставке участвовала 810-ая отдельная бригада морской пехоты, базирующаяся в Севастополе и принимавшая участие в захвате Крымского полуострова. Также авторы исследования отмечают, что после месяцев нарушений договоренностей о перемирии подконтрольное РФ ополчение в украинском Донбассе согласилось на прекращение огня, вступившее в силу с прошлогоднего сентября.
Так же явно расходились и заявленные цели военной кампании: с одной стороны борьба с ИГ, а с другой - реальные действия авиации РФ и выбор объектов бомбардировок на сирийской территории. 2 декабря минувшего года российское Минобороны обнародовало видео «удара авиации по нефтеперегонному заводу возле Хафса-Кебир».
Этот «нефтеперерабатывающий завод», расположенный недалеко от берега озера Ассад, в действительности был насосной станцией, которая производила ежедневно порядка 8 миллионов литров пресной воды, согласно представителю ЮНИСЕФ в Сирии Хане Сингер. «Мы заметили, что в нынешнем году российские удары на сирийской земле стали намного более смертоносными, - отметил Радио Свобода один из авторов доклада Элиот Хиггинс. – Судя по всему, Москва потеряла терпение после первых месяцев медленного наступления правительственной армии Сирии при поддержке ее авиации, и поэтому началась эскалация конфликта. И в этой 2-й фазе кампании пострадало гораздо больше мирных граждан. Мы зафиксировали, что бомбардировкам подвергались водоочистная станция и зернохранилища. Все это есть на видеозаписях, которые предоставляло российское Минобороны. Не кто-нибудь со стороны, а сами же российские военнослужащие. Просто они говорили, что это нефтехранилище ИГ. Однако нам удалось выяснить, что на самом деле это водоочистная станция и зернохранилище».
Похоже на то, отмечает эксперт, что гражданские объекты специально выбирались в качестве мишени авиационных атак. « И это не только вывод Атлантического совета, а и целого ряда неправительственных организаций. Мы видели, что часто объектами бомбардировок становились больницы. При этом не стоит забывать, что в целом мы сейчас говорим о территории, которая не контролируется ИГ. И даже карты и видео, показанные российским Минобороны, доказывают, что бомбардировкам подвергались не территории, контролируемые ИГ. Хотя сами они говорили, естественно, что бомбят как раз «Исламское государство». Это была сознательная попытка ввести общество в заблуждение», - отмечает Элиот Хиггинс.
В докладе приводится еще один пример бомбового удара по больнице и реакции Минобороны России. В ходе пресс-конференции 31 октября российское Минобороны отвечало на обвинения во взрыве больницы в Сармине (провинция Идлиб). Российские военные в качестве аргумента предоставили снимок воздуха, который, согласно их словам, был сделан как раз в день пресс-конференции; на фото видно, что здание повреждений не имело. Одновременно с этим на снимках, которые были сделаны местными активистами после удара российской авиации, видно несколько зданий, столбов и стен, которые были разрушены либо повреждены вследствие удара. Тогда как на снимках министерства, якобы сделанных в день пресс-конференции, постройки абсолютно целы. Это означает, что фотография, предоставленная Минобороны, была сделана еще до удара, отмечается в докладе.
Автор: Екатерина Кравец
