Недавние перестановки внутри Российского государства описал Дмитрий Травин. Он утверждает, что сейчас хозяин Кремля пытается отделить приоритетные направления государственной политики от остальных. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Росбалт».
Российский экономист, журналист и профессор Европейского университета Санкт-Петербурга Дмитрий Травин в тексте своей публикации поделился результатами наблюдения за изменением ситуации в России. Он утверждает, что пока некоторые наблюдатели ждут от российского президента программы выведения государства из кризиса, хозяин Кремля уже успешно воплощает подобный сценарий в жизнь. Незамеченной эта деятельность остается для большинства лишь потому, что происходит в сфере, где ее никто не старается заметить.
Комплекс действий состоит не из бумажных резолюций, соответствующие решения немедленно воплощаются в жизнь. По состоянию на сегодняшний день есть достаточно данных, чтобы понять настоящую суть происходящего. При этом формирование Национальной гвардии является последним звеном в цепочке реформаторских решений. Большинством комментаторов в этом решении главным элементом был определен не совсем верный аспект.
Подавляющая часть экспертов, комментируя формирование новой силовой структуры, озвучивает предположение о том, что президент решил создать орган для подавления протестов, поставив во главе лично близкого к себе силовика. По такому же принципу можно было допустить назначение на должность главы МВД того же Виктора Золотова.
По мнению Травина, речь в данном случае идет о большом разделе «мух и котлет». В рядах Национальной гвардии собрана именно та часть силовиков, которая нужна президенту для сбережения власти. В МВД оставлены правоохранители, функцией которых является обеспечение повседневной безопасности. Реформа эта носит антикризисный характер, поскольку средств в бюджете осталось недостаточно для всей силовой машины. В Национальную гвардию выделена часть силовой структуры, которая нуждается в приоритетном финансировании. При этом для МВД средства будут выделяться на основании остаточного принципа, как для финансирования здравоохранения или культуры.
На современном этапе для Кремля МВД представляет собой некое подобие чемодана без ручки. Участковые и гаишники руководству страны нужны не слишком, поэтому вскоре вынуждены будут перейти на самообеспечение, поскольку номинальные зарплаты обесцениваются очень быстро. Как показывает опыт, обеспечивать себя самостоятельно правоохранители, особенно если речь идет о гаишниках, умеют очень хорошо. Силовики под руководством Виктора Золотова финансироваться будут «особой строкой», что позволяет сохранять боеспособность подразделения даже в условиях самого сложного кризиса.
Оптимизируется и банковская сфера.
Наличие подобного процесса с определением приоритетных отраслей для финансирования Травин констатирует также в банковской отрасли, хотя на первый взгляд происходящее не сильно похоже. Центробанк под руководством Эльвиры Набиуллиной занимается ликвидацией проблемных банков, несмотря на то, что для развития экономики кредитная сфера нужна очень даже солидная. Очевидно, развитие экономики не является приоритетом для Центробанка в данном случае.
На развитие в Кремле не рассчитывают, вместо этого идет ликвидация проблемных банков, подобно распределению приоритетов в силовых структурах. В банковской сфере руководство страны своим приоритетом снижение финансирования не определяет, поскольку банки и без этого являются самоокупаемыми организациями. Идет планомерное сокращение структур, которые тесно связаны с Агентством по страхованию вкладов.
Сейчас Центробанк пытается по возможности собрать вкладчиков в крупных банках. Даже в случае кризиса, когда Агентство оказать помощь уже не сможет, правительство поможет деньгами. Размениваться на мелкие банки Москва не собирается, в любом случае количество небольших финансовых учреждений лучшие ограничить. Для выживания властей в сложной ситуации лучше ограничить банки как ресурс развития, ликвидировав при этом возможности утекания денег в офшоры.
Также интересно, что многие банки из числа прекращающих деятельность сейчас ранее создавались исключительно для мошенничества, нормальная кредитная деятельность для них не была предусмотрена. Подобные банки, по мнению экономиста, можно сравнить с гаишниками, формальной задачей которых является регулирование дорожного движения, но на практике дела обстоят несколько иначе. В отличие от Дорожной инспекции, проблемные банки нет необходимости тащить дальше с помощью бюджетных средств.
По мнению Травина, глава Центробанка Эльвира Набиуллина выполняет в кредитной сфере приблизительно ту же функцию, которая возложена на Виктора Золотова в силовом ведомстве. В финансовой отрасли Центробанк занимается купированием зародышевых очагов гниения политико-экономической системы. Не исключено, что к подобным действиям в ближайшее время Москве придется прибегнуть в оборонной отрасли, но сложно себе представить, какой метод самоокупаемости выберет для себя часть Минобороны.
