Вопрос о проведении референдума в Нидерландах прокомментировал аналитик берлинского бюро Европейского совета международных отношений Густав Грессель в интервью изданию «Апостроф».
По его мнению, Европе нужно пересмотреть свое отношение к таким моментом, когда Россия может с помощью какой-то отдельной страны ЕС повлиять и даже блокировать решения Европы. С точкой зрения политолога ознакомились эксперты раздела «Новости Мира» онлайн-журнала «Биржевой лидер».
В первую очередь аналитик рассказал о сложившейся ситуации в ЕС, а также выразил мнение, почему Россия в ближайшее время не может вернуть Донбасс или Крым. Также он поделился своими прогнозами о том, какие европейские перспективы имеет Украина.
В первую очередь аналитик прокомментировал вопрос о референдуме в Нидерландах. Он отметил, что официальные данные не принуждают к обязательному исполнению результатов референдума. Но вместе с тем правительство не имеет права игнорировать результат референдума. И эксперт не исключает выход Нидерландов из торговой части Соглашения об ассоциации с Украиной в связи с данными результатами референдума. Что касается Соглашения о зоне свободной торговли, то оно требует утверждения и Европарламентом, и Еврокомиссией. При этом эксперта не удивляет позиция голландцев на референдуме. Он считает возмутительным тот факт, что Нидерланды фактически поддерживали то правительство, которое могло быть виновно в гибели 198 их соотечественников в связи с трагедией МН17.
Ведь, зная свойства установки «Бук», можно быть уверенным, что с украинской позиции было бы просто невозможно сбить авиалайнер. И этот факт подтверждают данные электрических приборов и перехваченных сообщений.
Что касается вопроса о том, что референдум может грозить единству Европейского Союза, то политолог считает, что на данный момент Европейский Союз в опасности.
В частности, это обусловлено ростом недовольства в рядах ЕС. В частности, критикуется как политика ЕС, так и отдельные решения Брюсселя. К тому же в странах начали сопротивляться Евросоюзу как организации.
Также эксперт напоминает, что при разработке интеграционного проекта Евросоюзом учитывалось много компромиссов. В частности, одним из таких компромиссов стал референдум в Греции по поводу финансовой политики.
Так, тем для дискуссий много. Например, является ли евро твердой или мягкой валютой, какова должна быть общая политика по приему беженцев, нужно ли принять Фронтекс и др.
Что касается недавнего референдума в Нидерландах, то политолог отмечает, что голландцы ответом «Нет» выступили прежде всего против концепции Европы, против самой Европы.
Но вместе с тем стоит учитывать тот факт, что ЕС основывается на принципе либерального политического характера. Именно это позволяет ему сохранить более тесный союз.
Недавно в связи с этим голландский политик Герд Вилдерс заявил, что это стало началом конца Европейского Союза. Эксперт в своем интервью призывает более серьезно относиться к данному заявлению политолога.
Он также отмечает, что в ЕС растет недовольство из-за миграционного кризиса. Так, многие европейцы опасаются проникновения в их страны бесконтрольных беженцев.
Но он напоминает, что Евросоюз принимает любые решения на основе компромисса. При этом в принятии решения участвуют 28 стран-членов организации. Именно поэтому он характеризует референдум в Нидерландах как дискредитацию ЕС. Поэтому теперь нельзя рассматривать Нидерланды как надежного члена ЕС. К тому же из-за воздействия отдельных сил на одну страну нельзя предотвратить принятие решения ЕС. В частности, он подразумевает воздействие Путина на референдум в Нидерландах. Поэтому эксперт считает, что необходимо в рамках ЕС пересмотреть позицию по данному референдуму.
Так, политолог отмечает, что некоторые страны-члены ЕС также выступают за отмену санкций. И данный вопрос является актуальным для Европарламента на сегодняшний день. Что касается вопроса санкций, то он отмечает, что есть много противоречий. По его словам, эта дискуссия в первую очередь будет очень трудной для Меркель.
