Политика американского президента Обамы в отношении Украины была ошибочной. К такому выводу пришел политолог и профессор Нью-Йоркского университета Я. Бреммер, оценивая завершающуюся каденцию Б. Обамы во главе соединенных Штатов. С новостью знакомит издание «Биржевой лидер».
Оценивая внешнюю политику США в период правления Обамы, политолог отметил в своем «Твиттере», что недавно сам президент назвал главной своей ошибкой неспособность предвидеть последствия смещения лидера Ливии М. Каддафи. Однако, по мнению Бреммера, события в Ливии следовало бы поставить только на четвертое место среди внешнеполитических ошибок президентской администрации. А первая тройка, по мнению политолога, должна выглядеть так:
- позиция США в отношении Украины/России;
- проблема «Исламского государства» и события в Ираке и Сирии;
- отношения между США и Евросоюзом.
Обама стремился быть мирным президентом.
В целом внешняя политика США при президенте Обаме уже давно подвергалась политиками и экспертами серьезной критике. Многие считают, что внешнеполитические позиции Штатов в период правления Обамы стали слабее. Президент пытался придерживаться избранного курса по выходу американцев из непосредственного вмешательства в ситуации в разных частях света. Так, например, США сократили свое присутствие в Афганистане. Обама считал неоправданным вмешательство США в отдельные конфликты в мире, что послужило причиной имиджевых потерь страной, как это случилось после вмешательства в Ираке.
С другой стороны, многие ожидали иной реакции американцев в украинском конфликте. Украина просила предоставить ей современное высокоточное оружие для борьбы с сепаратистами и регулярными частями российской армии на востоке страны, однако летальное оружие Обама украинцам так и не дал, хотя многие эксперты считали, что это могло существенным способом отразится на результатах активных боевых действий в этом конфликте. Не слишком жесткой, как кажется, была позиция США и в отношении России, которая прямо нарушила сложившийся после 2-й мировой войны миропорядок, нарушив границы соседнего государства и аннексировав часть его территории.
Кроме того, Белый дом упрекнули в отсутствии жесткой позиции в Сирии, как, например, в тот момент, когда Обама в августе 2013 года отказался наносить ракетный удар по Дамаску, после того как Асад применил против сил оппозиции отравляющий газ, чем явно перешел черту установленную самим Обамой. Далее американцы не принимали активное участия в сирийском конфликте, и в результате в него вмешалась Россия, добившись своими действиями того, что к ней вновь стали прислушиваться на международной арене, после того как Москва, по сути, оказалась в изоляции в связи с агрессией в Украине.
Как отмечают наблюдатели, в последнее время Обама не делает резких внешнеполитических шагов, в том числе по Сирии и Украине, поскольку срок его президентских полномочий подходит к концу, и он хотел бы остаться в истории как тот президент, который сократил американское вмешательство всему миру. Другое дело – помериться с ближайшим соседом Кубой и восстановить с ней разорванные полстолетия назад отношения.
