Ситуацию вокруг украинско-российского конфликта и возможное развитие событий на Донбассе прокомментировал Эндрю Вуд. Он утверждает, что платой за агрессию против Украины для Кремля стала международная изоляция. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Апостроф».
С журналистами пообщался Эндрю Вуд, занимавший должность посла Великобритании в России с 1995 по 2000 год, ассоциированный член организации Chatham House. Он полагает, что в первую очередь российского президента за преступления против Украины должны осудить граждане его страны. В то же время, не исключено, что по юридической линии российский лидер также будет привлечен к ответственности. Теоретически его деятельность может рассматриваться международным уголовным судом в Гааге.
Дипломат допускает, что разбирательство может проводиться по военным преступлениям в совокупности, события в Украине будут одной из частей обвинительного акта. В то же время рассмотрение этого дела в суде предусматривает предоставление доказательств причастности российского президента к смерти каждой отдельной жертвы. В качестве примера указывает Вуд на дело Слободана Милошевича, также в свое время рассмотренное гаагским судом, где доказательная база была довольно-таки масштабной.
В любом случае одним из пунктов обвинения будет то, что как главнокомандующий российской армией хозяин Кремля несет ответственность за действия силовиков. Для суда, по утверждению бывшего посла, этот факт будет аргументом. Тем не менее, весьма сомнительно выглядит то, что Российская Федерация когда-либо позволит нынешнему президенту предстать перед судом в Гааге. В глазах населения подобный судебный процесс будет однозначно восприниматься как поражение всей России.
С другой стороны, если допустить, что президент примет еще ряд неожиданных решений – внутри России население может изменить свое отношение к нему. На данном этапе довольно сложно выдвигать какие-либо гипотезы относительно развития событий по этому сценарию. Однозначно лишь то, что действующий президент заинтересован в пребывании при власти на протяжении как можно более длительного периода.
Проигрыш России на Донбассе уже произошел – Вуд.
Некоторые эксперты допускают, что внешняя политика Кремля может измениться, поскольку дальнейшее пребывание под санкциями невыгодно для политических элит внутри государства. Бывший дипломат уверен, что на Донбассе Москва уже потерпела поражение. Ценным приобретением для России часть украинской территории на востоке не стала. Поэтому в стремлении сохранить иллюзию своих успехов в регионе Кремль вряд ли пойдет на реализацию шагов по деэскалации конфликта.
Эксперт убежден, что на начальном этапе в планах кремлевских стратегов Донбасс фигурировал, как ресурс довольно ценный. С помощью контроля над этим регионом и беспорядков Москва планировала добиться раскола всей Украины. По крайней мере в Кремле рассчитывали на поддержку со стороны жителей ряда других регионов, в числе которых Одесская и Харьковская области. При более сильных пророссийских настроениях в указанных 2 областях Москва действовала бы из совершенно другой позиции.
На практике ситуация развивается по другому сценарию. В результате российский лидер оказался практически в полной изоляции. В теперешнее время многие из окружения хозяина Кремля понимают, что после Крыма однозначно ошибочным было решение о вторжении на Донбасс. Однако происходящее внутри российской политической элиты можно сравнить с ситуацией в ближайшем окружении Гитлера, приближенное которого боялись сказать ему правду.
В любой другой ситуации осознание провала стало бы причиной решения о выходе из нее. В российском случае отказ от Донбасса и определение в качестве основного курса нормализации отношений с Западом будет значить признание собственной ошибки. С учетом всех сопутствующих обстоятельств, подобное развитие событий является для Москвы полностью неприемлемым.
Комментируя ситуацию вокруг Минских соглашений, Эндрю Вуд утверждает, что в теперешней трактовке нет смысла ожидать результативности процесса урегулирования. Каких-либо позитивных продвижений, по мнению дипломата, не будет, поскольку нет даже минимального желания россиян уходить из региона. Эффективность от соглашений не прогнозируется, поскольку граница между государствами остается открытой.
Оценивая действия официального Киева с точки зрения опытного дипломата, Вуд утверждает, что подписание Минских соглашений для украинского руководства было единственно возможным вариантом. В качестве гипотезы он допускает, что Ангела Меркель рассчитывала на то, что украинский президент такой документ откажется подписывать, поскольку у Германии хватает других проблем.
Возможность отправки на Донбасс международных миротворцев Эндрю Вуд считает маловероятной. Он обращает внимание на то, что Москва с огромным удовольствием согласилась бы отправить в регион свой «миротворческий контингент». Учитывая интерес России, не вызывает сомнения то, что представители государства заблокируют соответствующую инициативу в Совете Безопасности ООН. Поэтому полагаться на отправку миссии нет смысла, необходимо искать альтернативные варианты.
