Происходящее на энергетическом рынке демонстрирует постепенное завершение нефтяной эпохи. В таких условиях российскому руководству придется размышлять над способами изменения экономики для обеспечения поступления доходов в бюджет. Об этом сообщают журналисты интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Росбалт».
Обозреватель Иван Преображенский представил собственное мнение о результатах вчерашних переговоров в Дохе. Он утверждает, что, несмотря на длительное применение дипломатических механизмов, добиться взаимопонимания со странами ОПЕК Москва не смогла. На данное время российскому руководству придется рассматривать возможности дополнительного сокращения расходов.
На конференции, прошедшей накануне в городе Дохе, присутствовали делегаты от Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и ряда независимых производителей, в числе которых Россия. Присутствующие не смогли договориться о предстоящем сокращении количества добываемой нефти. Снижение уровня рыночного предложения в ближайшее время не произойдет, поэтому нет никакого смысла ждать роста стоимости энергоносителя.
Рынок отреагировал на новости о результатах переговоров очень чутко. В день перед проведением саммита в Катаре стоимость нефти достигала показателя 45 долларов за баррель. Аналитики компании SFX Markets утверждают, что в понедельник на открытии торгов Лондонской биржи цена единицы поставки нефти марки Brent с поставкой в июне упала до показателя 40,07 доллара. Сорта нефти, которые поставляются российскими производителями, стоят еще дешевле. Обвал не зафиксирован, но ощутимое снижение российского рубля по отношению к эталонным валютам имело место.
Создавшаяся ситуация свидетельствует, что «нефтяной эффект», оказывавший позитивное влияние на российскую экономику, завершился. На данном этапе возникла необходимость в поиске реальных путей для диверсификации экономических направлений. На протяжении предыдущих 15 лет российские власти в этом направлении занимались только ведением всевозможных бесед, на деле только еще плотнее подсаживая государство на нефтяную иглу. Эксперт задается вопросом, готовы ли российские власти к реализации диверсификации в практической плоскости.
Линия поведения, избранная руководством страны, показывает, что готовности явно нет. Судя по заявлениям Александра Новака, главы российского Минэнерго, который убеждал производителей в необходимости сокращения добычи, на изменение акцентов Москва не рассчитывала. Видимо, в Кремле надеюсь на успех вчерашних переговоров. Российские руководители полагали, что для спасения своего кошелька Иран сумеет достичь договоренности в переговорах с представителями Катара и Саудовской Аравии. Не исключено, что подобный сценарий предусматривал также капитуляцию со стороны стремительно беднеющей Венесуэлы и возможное присоединение к договору Норвегии.
В расчетах Кремля, видимо, не принято во внимание то, что официальный Эр-Рияд находится очень близко к состоянию войны с Тегераном и крайне негативно настроен по отношению к Москве. Очевидно также то, что Иран, который только недавно освободился из-под санкций, остро нуждается в дополнительных финансовых поступлениях. Норвегия, как крупнейший европейский экспортер, до настоящего времени практически не заключала договоренности с картелем ОПЕК.
Надежды не оправдались, что дальше?
По мнению Преображенского, российское руководство сделало все, что от него зависело, для улучшения ситуации. После безрезультатного завершения переговоров в Дохе Москве придется готовиться к периоду «дешевой нефти». Александр Новак при этом может бесконечно заверять, что к середине следующего года рынок энергоносителей самостоятельно стабилизируется, и надеяться, что на переговорах ОПЕК в июне удастся достичь желаемого результата.
Очевидно, что от радужных надежд Москве лучше отказаться. Судя по всему, сбываются прогнозы пессимистов, которые ранее прогнозировали колебания стоимости нефти между 30 и 40 долларами за баррель в зависимости от марки. Это значит, что российский бюджет ожидают тяжелые времена. По сравнению с предстоящими трудностями теперешние сокращения явно будут недостаточными.
На фоне ожидаемого ухудшения особое внимание привлекает к себе реакция власти на происходящее. Вряд ли можно себе представить, что в предвыборный год Москва решится на еще более сильное сокращение социальных выплат. На данном этапе граждане страны демонстрируют некоторое недовольство происходящим. Их готовность в целях национальной гордости дальше затягивать пояса, по сравнению с 2014 годом, значительно снизилась.
Поскольку дальше сокращать расходы на социальную сферу Кремль не может, ему придется пересматривать затраты на государственный аппарат или армию. Альтернативой является решение из внешнеполитической плоскости. Одним из возможных вариантов можно назвать повторное отвлечение внимания населения от происходящего в экономике с помощью войны, но с течением времени достигать этой цели Москве будет все более трудно. Также возможно, что Кремль начнет реализацию структурных изменений в медленном темпе с целью перейти к новому «закручиванию гаек» после выборов 2018 года. В предвыборное время главной задачей является контроль над ситуацией со снижением уровня народного недовольства.
