Решением российского Минюста Меджлис крымских татар занесен в перечень экстремистских организаций, его деятельность в Крыму запрещена. В интервью «Апострофу» председатель Меджлиса крымских татар Рефат Чубаров рассказал о том, как Украина и международное сообщество реагируют на репрессии в отношении крымскотатарского народа. С подробностями знакомит издание «Биржевой лидер».
Говоря о том, продолжит ли Меджлис свою деятельность в изгнании, Чубаров отметил, что организация и без того реализует основные направления деятельности с материковой Украины. В Киеве есть представительство Меджлиса, также оно работает и в Херсоне, потому что в области компактно проживают крымские татары, а рядом располагается Крым. На территорию оккупированного Крыма запрещен въезд восьми членам Меджлиса, поэтому основная международная деятельность осуществляется в Киеве. Что касается деятельности в Крыму, то запретить можно что угодно, но нельзя запретить людям общаться, хотя, конечно, многие привычные формы деятельности теперь в Крыму невозможны.
При этом, говоря о реакции Украины на притеснения Меджлиса оккупационными властями, Чубаров отметил, что лично пока не говорил в президентом страны, поскольку неделю был в международных поездках в Литву и Стамбул. Позиция руководства Меджлиса неизменна: Украина должна призвать Совбез ООН и другие международные организации, в том числе Европарламент и Совет Европы, как можно быстрее обсудить положение коренного народа полуострова в связи с запретом Меджлиса. Принципиальная позиция президента Украины была изложена в социальных сетях и оглашалась на встречах со СМИ. Заявление сделал и МИД. Однако пока даже телефонного разговора с президентом не было.
Что касается реакции международных организаций и эффективности их заявлений, то, по мнению Чубарова, их действия носят накопительный характер. Совокупность принятых документов создает необходимую базу для практических действий, как например, санкций. Те санкции, что есть сейчас, ощутимы для России, но не смертельны, к сожалению. Россия со своей стороны демонстрирует, что может, вопреки всем международным договорам, нападать на соседа и присваивать часть его территорий. Кроме того, своими действиями она не только стремится достичь цели, чтобы к ней прислушивались, что само по себе нормально для любого государства, но делает это с помощью диктата.
В таких условиях можно допустить, что и в отношении людей отнесенных теперь в разряд нелояльных, будут продолжены действия, и насколько далеко они могут зайти, заранее предположить сложно. Ведь дальше могут начать преследование членов региональных меджлисов, а затем отнести к экстремистам тех, кто входил в организацию в прошлом. Россия пойдет на нарушения всех международных норм в отношении крымских татар, исходя из оценки беспомощности международных институтов. Если реакция будет только на уровне заявлений, то Путин пойдет на дальнейшие дискриминирующие действия и репрессии крымских татар.
На прошлой неделе Чубаров представлял Меджлис крымских татар на сессии Организации исламского сотрудничества. Там отдельным вопросом проблема Меджлиса не рассматривалась, но была принята Стамбульская декларация, содержащая пункт о необходимости обратить внимание на положение крымских татар. Предлагались и более конкретные формулировки по ситуации в Крыму, самому факту оккупации Крыма.
ОИС принимает решения полным консенсусом, а Иран и Египет выступили против терминов «оккупированный Россией Крым», «незаконная аннексия», «репрессии по отношению к крымским мусульманам». Тем самым две страны подыграли России, которая в ОИС является наблюдателем. Но в декларации есть рекомендация Генсеку ОИС продумать тему мониторинга положения крымскотатарского народа. По мнению Меджлиса, ОИС могла бы направить в Крым, с согласия Украины, группу экспертов по правам человека. Составленный по итогам отчет может быть вынесен на обсуждение на форумах, рассмотрен на Совмине иностранных дел стран-членов ОИС.
Пустит ли Россия эту экспертную группу? По мнению Чубарова, должна пустить, но, вероятно, предложит свой сценарий пребывания и применит скрытые механизмы влияния. За два года оккупации, как отмечает Чубаров в Крыму побывало лишь три миссии. Осенью 2014 года это был комиссар Совета Европы по правам человека Н. Муйжниекс, прибывший в Крым с согласия Украины через Москву. В дальнейшем его отчет очень не понравился в Москве, там посчитали, что комиссар предвзято оценил ситуацию в Крыму. Далее, около года назад в Крыму побывала независимая турецкая делегация, состоявшая из специалистов в области прав человека и бывших дипломатов. Украина согласилась с этим визитом. Вероятно, в России ожидали, что на основании тогдашних дружелюбных отношений турецкая сторона составит удовлетворяющий Москву рапорт. Однако итоговым отчетом в Москве вновь оказались очень недовольны, а министр иностранных дел Лавров заявил, что турецкая сторона предпочла не увидеть многочисленные позитивные моменты, сконцентрировавшись на отдельных негативных моментах.
В этом году Крым посетил спецпредставитель генсека Совета Европы по правам человека в Крыму Ж. Штурман, и его отчет не удовлетворил ни Украину, ни оккупационную власть, ни Меджлис. Желая оставить двери открытыми для следующих посещений, он сделал неправильные выводы, как, например, отметил, что российские власти фактически не осуществляют системные репрессии в отношении крымских татар, а дискриминация есть лишь в отношении активистов, которые проявляют себя оппозиционно по отношению к властям.
