Особенности эфирного наполнения украинского телевидения прокомментировал Аркадий Бабченко. Он предполагает, что за два года войны украинцы так и не сумели определить самое разрушительное оружие из арсенала страны-агрессора. Об этом стало известно журналистам раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер».
Журналист Аркадий Бабченко в публикации на своей странице в социальной сети Facebook поделился наблюдениями за контентом, которым заполняют эфир украинские телеканалы. Отдельно автор публикаций обращают внимание на то, что текст он писал еще до того, как начали происходить события вокруг студии Савика Шустера.
По его мнению, за прошедшие два года войны опасности, исходящей от российского телевизионного продукта, украинцы так и не смогли понять. Главная опасность заключается вовсе не в пропаганде силовиков страны-агрессора, преподнесении в позитивном ракурсе КГБ или НКВД, и даже не в типичных пропагандистских сюжетах о мальчиках в трусиках.
Бабченко убежден, что причина опасность заключается совсем в другом, смысловое наполнение эфира второстепенно. На самом деле телевизионная пропаганда оказалась мощным средством, которое превращает население в зомби. Руководители ведущих российских телеканалов, по словам журналиста, получают немалые заработные платы, но с лихвой их отрабатывают.
Российскую пропаганду теперешнего образца Бабченко называет беспрецедентным явлением. Он напоминает, что в распоряжении Йозефа Геббельса была только печатная пресса. Между тем если бы Геббельс мог влиять на сознание масс с помощью телевидения и других средств – не исключено, что Германия смогла бы на самом деле завоевать весь мир. Но по факту телевидение было изобретено только через пару лет после войны, а газет и радиоэфира оказалось недостаточно.
Для сравнения журналист отмечает, что в СССР в военные годы также телевидения не было, но отсутствовали также и заветы Геббельса. При всех негативных чертах, свойственных Советскому Союзу, Страна Советов старалась в любой ситуации сохранять маску положительного персонажа, играть роль миролюбивого государства. Пусть даже миролюбивые лозунги не соответствовали действительности, но в эфире советского телевидения пропаганды положительных явлений было больше, чем негатива.
Сочетание заветов Геббельса и телевидения оказалось действенным.
И лишь в Российской Федерации 21 века удалось совместить заветы Геббельса и телевидение. Сочетание этих двух факторов создало такой эффект, которые представить себе было трудно. В итоге появилась пропаганда самая мерзкая, направленная на низменные чувства человека, проявления в нем животных инстинктов. В соединении с самым мощным средством ретрансляции идей возникло сумасшествие и массовое безумие, влиянию которого поддались 86 процентов населения самой большой на планете страны.
По утверждению Бабченко, теперешняя российская пропаганда достала из дна человеческого сознание всю мерзость, всем плохим успешно заменила хорошее. В пропаганде человеку пытаются внушить, что убийство допустимо, как и ксенофобия, мракобесие, гонения, травля и ненависть. Пропагандисты популяризируют агрессию, расовую нетерпимость, в сознании многих людей телевизор пробуждает шовинизм и чувство национального превосходства с имперским величием. Под воздействием пропаганды исчезли все запреты, планка запрещенного снизилась практически до нуля.
Сочетание средств телевидения и принципов, сформированных некогда Геббельсом, оказалось довольно эффективным – моральные запреты сняты, действие закона упразднено. В государстве, которое орет о духовности, отменен даже Бог, что ознаменовало вседозволенность. До настоящего времени еще ни одно государство не занималось пропагандой ядерной войны, Россия оказалась первой такой страной.
Воздействие на население пропаганды Бабченко сравнивает с известным эпизодом из «Обитаемого острова» Братьев Стругацких. Эффект, создаваемый пресловутыми ретрансляторами, телезрители имеют возможность ощутить на себе. По мнению журналиста, создаваемый эффект на протяжении десятилетий будет изучаться многими специалистами – психологами, психиатрами, антропологами и социологами.
Но на данное время можно сказать без сомнений, что самое мощное оружие, которым располагает Москва, – это не подводные лодки и даже не «Искандеры» с хорошим чувством юмора. Самая высокая опасность исходит от зомбоящика, психотронного оружия массового неизбирательного поражения. Отрицательная телевизионная пропаганда, применяемая в России, направлена, в том числе против собственного населения. По мнению журналиста, сейчас пропаганда попала в умелые руки, которые ее доработали и усовершенствовали.
Убежден Бабченко, что этот инструмент должен прибывать под полным контролем со стороны общественности. Между тем понятие свободы слова нельзя отождествлять со свободой пропаганды, тем более если речь идет о человеконенавистнической риторике. В качестве интересного примера Бабченко напоминает, что самым скучным является телевидение в государствах, где уровень преступности самый низкий.
Оказывается, что наименьшее количество убийство происходит в странах, где телевизионный контент самый скучный. Журналист утверждает, что швейцарское телевидение можно уверенно назвать самым скучным явлением современности, хотя не исключено, что между преступностью и телеэфиром есть прямая корреляция.
