По словам экспертов, для того, чтобы одержать победу над исламским джихадизмом, необходимо проникнуть в природу джихадизма и в суть самого ислама. Более детально мнение экспертов относительно того, как можно победить исламский джихадизм, изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Интернет-портал "Радио Свобода" напоминает, что существование демократического общества невозможно бел наличия у его граждан личной свободы, и об этом все очень хорошо знают. Между тем свобода является весьма хрупкой вещью: как гласит известный афоризм, народу, для того, чтобы утратить свою свободу, достаточно одного лишь поколения.
Это весьма наглядно демонстрируют процессы, происходящие в настоящее время на Ближнем Востоке. На территории Сирии, Ирака, ряда других государств ближневосточного региона сегодня все активнее действует экстремистская организация ИГИЛ, объявившая джихад противостоящим ей западным странам. Практически ежедневно кандидаты на должность президента Соединенных Штатов называют исходящую от "Исламского государства" угрозу главной опасностью для всего западного мира. Одновременно с этим эксперты утверждают: для того, чтобы одержать победу над исламистами, сперва необходимо вникнуть в природу джихадизма и в суть самого ислама.
Патриархально-религиозные традиции американского общества за минувшие несколько десятилетий трансформировались, превратившись в постмодернистский взгляд на религию. В основе данного взгляда лежат культ индивидуализма, отход от религиозности, и торгово-рыночные отношения. Такое видение мира исповедовалось всеми последними Администрациями президента США, начиная от Администрации Рональда Рейгана, и заканчивая Администрацией Барака Обамы. При этом эксперты отмечают, что такое видение мира не способно на проникновение в суть джихадизма.
Джихад является проявлением тоталитаризма в 21-м столетии – Горка.
По словам известного политолога Себастьяна Горки, консультанта Министерства обороны США, джихадизм является тоталитаризмом 21-го столетия, тогда как в 20-м столетии такими проявлениями тоталитаризма были фашизм и коммунизм. Он объяснил, что основополагающей философией имамов "Исламского государства" является радикальный ислам, который весьма щедро напичкан элементами коммунизма и фашизма.
Горка полагает, что единственным предметом переговоров с джихадистами может быть вопрос о том, как именно вас убьют: отрежут ли вам голову, распнут на кресте, или сожгут заживо. Есть еще один вариант – вместо убийства вас просто сделают рабом, как недочеловека – ведь вы же не являетесь мусульманином. Таковы нынешние реалии, и у них есть очень хорошая аналогия: в свое время точно также невозможно было вести переговоры и с Гитлером. С нацистами тогда можно было договориться только лишь относительно того, в какой из крематориев вы будете отправлены.
Анализируя доктрину СССР в период "холодной войны", американские спецслужбы пришли к выводу, что идеология Советского Союза, а также его союзников, требовала не останавливаться до тех пор, пока западные страны не будут либо уничтожены, либо покорены коммунистическим режимом. Муллы, которые призывают к джихаду, ставят перед собой примерно такие же цели. Когда в позапрошлом году лидер "Исламского государства" аль-Багдади провозгласил контролируемые ИГИЛ территории Сирии и Ирака халифатом, а себя, соответственно, халифом, он тем самым создал для радикальных мусульман-суннитов духовный ориентир. Поэтому нет ничего удивительного в том, что на Ближний Восток из разных стран потянулись тысячи исламистов-новобранцев.
По мнению Горки, совершенно неважно, является человек арабом, или нет, является ли он представителем богатого, среднего, или бедного класса. Здесь важно совершенно иное – всех людей здесь объединяет одна идеология – речь идет об идеологии джихада. Из этого следует, что задачей всех тех, кто стремится победить исламских террористов, является подрыв устоев идеологии джихада, точно так же, как во времена "холодной войны" подрывались устои коммунистической идеологии.
Для того чтобы подорвать устои джихада, необходимо наличие трех самых главных элементов. Во-первых, стратегия Соединенных Штатов в данном случае просто не может быть политически корректной. Неправильно, когда в пособиях с инструкциями для агентов спецслужб слово "джихад" намерено не используется: для того, чтобы действительно добиться успеха, вещи должны называться своими именами.
Во-вторых, ежедневно в социальных сетях джихадистами размещается до 50 тысяч постов, и западные страны пока проигрывают эту информационную войну. Для того чтобы изменить ситуацию, нужно, чтобы принципы контрпропаганды разрабатывали на уровне не ниже, чем Государственный департамент США и ряда других министерств, а к работе должны быть привлечены ведущие специалисты.
Наконец, третий наиболее важный момент – флагманом войны против джихадистов должны стать не Соединенные Штаты – эту борьбу должны возглавить мусульманские страны арабского мира. Именно они должны быть напрямую заинтересованы в стабилизации ситуации во всем ближневосточном регионе. В ином случае, все усилия, предпринимаемые в данном направлении западными странами, окажутся напрасными.
