Член оппозиционной к нынешнему немецкому правительству Свободной демократической партии Александер Ламбсдорфф, являющийся также зампредседателя Европарламента, объяснил, почему западные страны продолжают диалог с президентом РФ Владимиром Путиным. Более детально мнение Ламбсдорффа относительно того, почему страны Запада до сих пор продолжают диалог с нынешним хозяином Кремля, изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Александер Ламбсдорфф, отвечая в интервью Deutsche Welle на вопрос о том, насколько широко влияние Владимира Путина в Европе, объяснил, что тот, с точки зрения Европейского Союза, является легитимным президентом Российской Федерации, и он является для западных стран, в том числе и для стран ЕС, партнером на множестве международных переговоров. Например, переговоры по ядерной программе Ирана – в ходе данного переговорного процесса Россия была партнером для стран Запада, и это очевидно. Или же взять борьбу с ИГИЛ – здесь также Российская Федерация и Запад действуют заодно. Пред лицом общей угрозы необходимо объединяться, и это факт.
Говоря о войне в Сирии, немецкий политик соглашается с тем, что большая часть авиаударов, нанесенных российской военной авиацией на территории этой страны, пришлась на позиции сирийской оппозиции, а не на позиции "Исламского государства". Он отметил, что война в Сирии стала очень сложной проблемой, и здесь просто невозможно четко разделить все на белое и на черное. Россия, конечно же, преследует в Сирии свои собственные интерес, и это реальная политика.
Естественно, кто-то может выступать против такой политики, но тем не менее факт остается фактом: западные страны были не готовы сделать всего того, что нужно было сделать для решения сирийской проблемы. Запад 5 лет просто не обращал внимания на события, происходящие в Сирии – ведь война в этой стране началась еще в 2011 году. В настоящее время там уже несколько недель действует режим прекращения огня. Правительственным войскам удалось несколько оттеснить "Исламское государство", и взять под свой контроль территорию Пальмиры. По словам Ламбсдорффа, ему бы хотелось, чтобы Российская Федерация еще более активно боролась против "Исламского государства". Впрочем, сейчас с исламистами борются сирийские правительственные войска, и здесь уже можно говорить о достижении определенного прогресса.
При этом политик отметил, что западные страны вовсе не стремились к укреплению режима Асада – ему удалось укрепиться благодаря поддержке Москвы. Но при этом не стоит забывать, что никто другой не отправлял наземные войска в Сирию, никто не поддержал Сирийскую свободную армию, никто не поддержал какие-то отдельные группировки повстанцев. Запад может, конечно, жаловаться на Владимира Путина, упрекая его в укреплении режима Асада, но ведь сами западные страны не хотят отправлять в Сирию свои войска для того, чтобы помочь тем, кого они поддерживают. Сегодня есть одна общая задача – это борьба с ИГИЛ, и каким бы плохим не был режим Асада, он в настоящее время борется против "Исламского государства" при поддержке РФ, и это нужно приветствовать.
Не нужно сваливать все вопросы в одну кучу – Ламбсдорфф.
Отвечая на вопрос относительно снятия санкций с России, Ламбсдорфф подчеркнул, что здесь западные страны занимают очень четкую позицию: санкции с РФ будет сняты только после того, как будут выполнены все условия Минских договоренностей. При этом он объяснил, что каждую проблему необходимо рассматривать и решать по отдельности. Ранее была аннексия Крымского полуострова, были события в восточной части Украины, и против России были введены санкции. Но при этом лидеры стран западного мира все равно встречались с российским лидером, стороны встречались за столом переговоров. Украина продолжает оставаться в повестке дня, но там появилась еще и Сирия. Запад не должен сваливать все вопросы в одну кучу и отказываться из-за Крыма и из-за Донбасса обсуждать с Российской Федерацией ситуацию в Тихоокеанском регионе или на Ближнем Востоке.
Сравнивая политику нынешнего российского руководства с режимом Башара Асада – ведь оба эти режима неоднократно упрекали в нарушении прав человека - Ламбсдорфф заявил, что в данном случае сравнение невозможно, поскольку правящий сегодня в Сирии режим весьма напоминает Советский Союз до 1953 года, страшный режим сталинского типа, убивающий и мучающий собственных граждан. Политик отметил, что ему действительно бы хотелось, чтобы Москва оказывала поддержку не режиму Асада, а Свободной армии Сирии, но Россия не станет этого делать, поскольку ее союзником является как раз действующий президент Сирии, и этот факт необходимо учитывать. Соединенные Штаты не вмешивались в сирийские события из-за определенной политической инерции, после полученного опыта в Ираке и в Афганистане, тогда как западноевропейские страны недостаточно сильны без поддержки США.
В итоге Путиным было принято решение поддержать своего союзника Асада. Иногда международная политика превращается в такую игру, которая требует определенного смирения: западные страны не могут приказать президенту РФ поддержать того, кого они сами поддерживают, и он принимает решения по своему собственному усмотрению, принимает решения самостоятельно.
