Своим мнением о теперешних взаимоотношениях между украинцами и россиянами поделился Евгений Киселев. Необходимым условием примирения народов он называет очистку сознания россиян от пропагандистского дурмана. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Новое время».
Украинский телеведущий, журналист Евгений Киселев в своей публикации размышляет над гипотетическим примирением украинцев и граждан Российской Федерации. Он уверен, что над вопросом о потенциальном примирении двух народов и необходимыми условиями для этого могли размышлять иностранцы при наблюдении за недавними событиями в соседних государствах.
К примеру, очередная годовщина завершения Второй мировой войны в Украине и России праздновалась совершенно по-разному. Кроме того, над чем-то подобным мог размышлять условный среднестатистический житель одной из европейских стран, наблюдая за реакцией россиян на победу украинки Джамалы в Евровидении. У многих россиян победа певицы вызвала довольно болезненную реакцию.
Интересной деталью в этом моменте называет Киселев то, что далеко не все российские граждане негативно отреагировали на факт победы украинской певицы в вокальном состязании. Журналист констатирует, что многие российские граждане восприняли успех Джамалы совершенно адекватно, но таких людей в большой стране меньшинство. Оппозицию адекватным россиянам составляют разного рода политики и чиновники, люди, которые обслуживают идеологически современный российский режим, а также подавляющее большинство обывателей в стране.
Теперешнюю ситуацию журналист называет результатом многолетний и кропотливой работы прокремлевских средств массовой агитации и пропаганды. Главной задачей этого механизма является промывание человеческого сознания. Необходимым минимальным условием для примирения украинцев и россиян Киселев называет запуск обратного процесса. Между тем, освобождение человеческого сознания от пропагандистских лозунгов является процессом более длительным и менее приятным, чем отравление ими.
В истории примеры примирения фиксируются.
Напоминает Киселев, что в истории содержится немало примеров примирения народов, ранее враждовавших. Довольно часто в качестве примера указывают Германию по завершении Второй мировой войны. Берлин не просто помирился с государствами, которые входили в состав антигитлеровской коалиции, но и сделал Германию лучшим их партнером и союзником. После событий Второй мировой войны Германия сумела стать неформальным лидером новой Европы.
Для достижения теперешнего положения Германии пришлось пройти по пути денацификации, реализовать процесс длительный, сложный и болезненный. В декабре 1970 года канцлер ФРГ того времени Вилли Брандт опустился на колени на месте Варшавского гетто, уничтоженного нацистами. Примечательно, что символический жест этот случился только через 25 лет после падения преступного режима. Для превращения Германии в современную успешную страну понадобилась смена в государстве нескольких поколений граждан.
Вряд ли кто-то из современников может себе представить, как действующий российский президент опустится на колени перед памятью о жертвах депортации крымских татар. Вместе с тем достаточного уважения заслуживает память всех, кто погиб от преступлений коммунистического режима. В будущем году, кстати, исполняется ровно сотня лет с дня прихода к власти коммунистов. Ради красивого жеста можно было бы попросить прощения у родных огромного множества невинных жертв, но представить себе такие действия со стороны хозяина Кремля крайне сложно.
Современные россияне могут по-разному оценивать личность Бориса Ельцина в истории своей страны, но человеком он был интересным. Известно, что Борис Николаевич не только относился к числу любителей неожиданных поступков, но и был убежденным антикоммунистом и антисталинистом. Даже несмотря на эти черты характера, на подобный поступок Ельцин не решился, хотя и планировал вынести Ленина из Мавзолея. Теперешнего российского президента представить себя в роли человека, который просит прощения, тем более сложно.
По мнению Киселева, сейчас крайне трудно представить, что преемник Путина, политик гораздо более демократичный и либеральный, сумеет публично извиниться перед Украиной и всем миром за теперешние действия России. Также вряд ли возможно, что, по примеру Судет, Кремль на самом деле добровольно решит вернуть Украине Крым.
Показательным примером в контексте разговоров о примирении называет Киселев ситуацию вокруг украинского гетмана Мазепы. На протяжении более чем 300 лет официальная российская пропаганда преподносит гетмана исключительно как изменника и государственного преступника. Украинский руководитель, который умер много лет тому назад, в современной риторике Москвы выступает как вчерашний перебежчик или даже некий коррумпированный российский чиновник, выдавший на днях другой стране какие-то государственные тайны.
Журналист уверен, что для примирения Украины и России необходимо, чтобы внутри российского общества произошли глубокие цивилизационные изменения, для которых понадобится время в несколько десятилетий. Теперешний украинско-российский конфликт можно сравнить с «холодной войной» между Москвой и Западом. По аналогии с «холодной войной», причиной конфликта Киселев называет противоборство двух цивилизаций и систем ценностей. Общеизвестно, что конфликты такой природы могут длиться довольно долго.
