Впрочем, как отмечает эксперт, нынешний верховный главнокомандующий объединенных вооруженных сил НАТО уже не первый раз выдает подобные заявления. «Во время выступления перед Конгрессом США в марте текущего года он поддержал предоставление Украине эффективного оборонительного вооружения, например, противотанковых ракет. Поэтому я не сомневаюсь в том, что его чувства относительно украинской ситуации искренни. Однако я боюсь, что украинская армия так и не получит такое летальное вооружение при нынешней американской администрации», - констатировал американский обозреватель The Washington Times. Он подчеркивает, что сегодняшняя администрация Белого дома придерживается позиции «нейтралитета» и не хочет «ввязываться в какие‑либо неприятности за рубежом», и в случае, даже если Обама или его представители пообещают предоставить летальное оружие Украине, верить этому обещанию нельзя.
В НАТО объяснили необходимость наращивания войсковой группировки на востоке Европы
На востоке Украины уже два года продолжается вооруженный конфликт, вызванный агрессией со стороны Российской Федерации. Этот конфликт лишь подтверждает тенденцию последних лет, которая характеризуется повышенной агрессивностью Кремля на постсоветском пространстве, ибо до Донбасса были памятные события в Грузии августа 2008 года, когда Европа, как и в случае с Украиной, больше выражала свою «глубокую озабоченность», нежели предпринимала какие-либо действенные шаги для того, чтобы поставить на место агрессора. Впрочем, к ЕС и США все же приходит осознание того, что такая тенденция в перспективе может коснуться и европейцев, стран, входящих в Североатлантический альянс, посему НАТО в последние пару лет предпринимает конкретные шаги по повышению собственной обороноспособности на восточных рубежах.
Это подтверждается и заявлениями высокопоставленных представителей Альянса, в частности, как заявил руководитель военного комитета НАТО Петер Павел, усиление и наращивание группировки Североатлантического альянса на его восточном фланге является прямым ответом на российскую военную агрессию в Грузии и Украине, а также вмешательство в Сирии. «Если бы не было усиления российского наступления, продемонстрированного в Грузии, в Украине, в Крыму и в Сирии, не было бы и реакции со стороны НАТО», - заявил Павел в интервью «Радио Свобода».
По его словам, восточные страны-члены НАТО более других своих партнеров «ощущают угрозу со стороны российской самоуверенности и агрессии». «Именно по этой причине страны, которые непосредственно граничат с путинской Российской Федерацией, хотят быть более уверенными в сдерживающем присутствии сил НАТО, а также в готовности Североатлантического Альянса к активным оборонительным действиям в случае агрессии россиян», - резюмировал чешский генерал, глава военного комитета сил НАТО Петер Павел.
Напомним, что о нарастающей в последнее время военной угрозе, исходящей от Российской Федерации, заявил министр обороны Великобритании Майкл Фэллон, слова которого приводят мировые информационные агентства. «В последнее время Российская Федерация, бесспорно, инвестировала огромные средства в свои Вооруженные силы и провела их модернизацию. Угроза со стороны РФ значительно возросла, и мы должны принимать это во внимание, оценивая собственные возможности и силы», - отметил глава британского оборонного ведомства.
Как уже сообщал ранее «Биржевой лидер», в Конгрессе США в настоящее время на очень серьезном уровне обсуждается возможность выделения средств из бюджета обороны для предоставления военной помощи Украине, в том числе и в виде летального оружия. Часть американских сенаторов не хочет оставлять Украину, которая ранее неоднократно декларировала приверженность европейской и евроатлантической интеграции, вместе с тем не все так просто, и многочисленные подводные течения в заокеанской политике, в особенности на фоне набирающей обороты избирательной кампании и последующих очередных выборов президента Соединенных Штатов Америки, могут поставить под сомнения наметившуюся решимость Вашингтона помочь официальному Киеву в военной сфере.
Об этом, в частности, утверждает известный американский журналист, обозреватель авторитетного издания The Washington Times Тодд Вуд, который изложил свои мысли в колонке для портала «Новое время». Он напомнил о том, что новый верховный главнокомандующий объединенных вооруженных сил Североатлантического альянса, генерал армии Кертис Скапаротти не так давно вызвал настоящий переполох, заявив, что НАТО обязан предоставить Украине летальное оружие для борьбы с российскими террористами в Донбассе. Скапаротти, который принял на себя командование в середине минувшей недели, практически в тот же день заявил, что намерен рассмотреть перечень вооружений, в котором нуждаются Вооруженные силы Украины, пообещав при этом обеспечить их всем необходимым. «Мы обязаны оказать Украине поддержку ради успешной защиты ею своей территории и суверенитета. Я займусь этим вопросом. В первую очередь нужно оценить, какое именно оружие подойдет Украине лучше всего, какие мощности нужны сейчас, а какие могут понадобиться в будущем», — заявил американский генерал Скапаротти
Вместе с тем, как отмечают Вуд, в условиях, когда Администрация президента Барака Обамы неоднократно выступала против поставок оружия Украине и до настоящего времени предоставляла исключительно нелетальное оружие, нельзя не задуматься, является ли такое заявление свидетельством смены позиции части американцев и НАТО в целом, ведь вряд ли такой высокопоставленный американский офицер заявил бы нечто подобное в штаб-квартире НАТО в Брюсселе перед международной прессой, не согласовав это предварительно с высшим политическим руководством своей страны.
Автор: Роман Иванченко
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.