Украина своими успехами должна доказать, что в постсоветской, ранее коррумпированной стране можно построить европейское общество. Такое мнение выразил Владислав Иноземцев, российский политолог, доктор экономических наук на страницах издания «Новое время».
Президент Порошенко в своей речи, посвященной Дню Европы, сказал, что как раз украинские граждане «сегодня защищают Европу от терроризма, агрессии, варварства и милитаризма, нависших над всем континентом». Угрозой Европе, естественно, была названа РФ. Украина представляется Киевом как некий фронтир, вокруг которого проходит схватка зла и добра, отмечает Иноземцев. Именно в этом украинские власти видят миссию государства, обосновывая свое европейское будущее тем, что «борьба с российской агрессией – это борьба за Европу».
Вместе с тем, как отмечает эксперт, украинские проевропейские власти не отдают себе отчет в очень простом обстоятельстве. У Европы собственная самоидентификация, которая на протяжении десятилетий предполагала некую границу между Россией и Европой.
Процесс политической консолидации Евросоюза предполагал, что члены этой организации рады всем европейцам, готовым принять «общеевропейские» нормы. Именно этим была обусловлена довольно быстрая интеграция в ЕС Португалии, Греции и Испании после того, как эти государства освободились от военных диктатур. Так же «оперативно» в Союз вошли страны, которых политика Михаила Горбачева избавила от советского доминирования. Это происходило потому, что все государства от Польши до Португалии и от Эстонии до Греции «по определению» признавались европейскими, а их стремление к воссоединению с «Европой» воспринималось как что-то естественное. Вместе с тем, когда границы Евросоюза подошли к границам того, что в Москве называют «исторической Россией», логика этого процесса нарушилась, пишет Иноземцев.
Украина (как Грузия или Беларусь, не говоря о самой России) воспринимаются в Европе абсолютно не так, как Словакия или Болгария, отмечает эксперт. Все указанные государства являются частью неевропейского мира, из-за чего возникающие между ними конфликты не расцениваются европейцами как такие, что имеют к ним прямое отношение. Именно это обстоятельство, по мнению Иноземцева, не учитывают украинские власти.
На протяжении всех «раундов» расширения Евросоюза государства-члены могли оценивать риски принятия новых стран в организацию, однако они никогда не сомневались, что у тех есть на это основания. И как только возникали такие сомнения, процесс сразу тормозился: пример — Турция, напоминает эксперт. Поэтому если раньше надо было только доказать, что ты полностью «отвечаешь требованиям», то сейчас – нужно доказать, что ты «нужен». Описание страданий народа, его борьбы со злом для вхождения в ЕС здесь не подействует, полагает Иноземцев. Европейцы ощущают гораздо больше угроз на индивидуальном уровне (к примеру, от мигрантов), нежели на геополитическом поле. В конце концов, пишет эксперт, Европа никогда и не просила Украину защищать себя от кого-то.
Сейчас, вероятно, заканчивается очередной постмайданный период сближения Европы и Украины, отмечает эксперт. В отличие от середины 2000‑х, на этот раз украинские власти добились гораздо бóльшего: начало действовать Соглашение об ассоциации с Евросоюзом; в скором времени для украинских граждан отменят визовый режим; государство получило серьезную финансовую помощь. Однако это, вероятно, и есть та граница, перешагнуть через которую можно только в том случае, если европейцы окажутся действительно заинтересованными в Украине. Потенциал эксплуатации старого тезиса, что «Украина не Россия» уже исчерпан, отмечает Иноземцев. Необходимо определяться, что Украина может дать европейцам.
Согласно мнению эксперта, постсоветским государствам нужно продемонстрировать по меньшей мере 3 момента. Во-первых, готовность оперативно разрешить все конфликты по периметру своих границ. Во-вторых, способность принести в жертву политзадаче включения в Европу интересы собственного олигархата, начать борьбу с коррупцией, максимально быстро принять европейские нормы и законы. В‑третьих, учитывая связи России и Европейского Союза, все эти «фронтирные» страны должны быть связывающим звеном, а не стеной, которая разделяет Европу и РФ. Логика экономического развития Европейского Союза предполагает сдвиг индустриального потенциала в сторону Востока, и в этом случае Украинское государство должно сделать все возможное, чтобы стать для европейских предпринимателей самой либеральной и безопасной страной.
Российская Федерация принесла Украине очень много проблем, отмечает Иноземцев. Однако преодолеть все эти проблемы, согласно мнению аналитика, можно, если сместить нынешние акценты. Не нужно утверждать, что Украина - это Европа, нужно доказывать это, отмечает он. Не обижаться на их (европейцев) неподатливость, а делать им такие предложения, от которых они не откажутся. Но самое важное, нужно постоянно напоминать себе, что для тех, кого европейцы не воспринимают как часть Европы, путь в Евросоюз будет на порядок сложнее, подчеркивает эксперт.
Украина своими успехами должна доказать, что в постсоветской, ранее криминализированной и коррумпированной стране можно построить европейское общество, отмечает Иноземцев.
