Одной из особенностей нынешнего времени является наличие большого количества источников объективной информации, что помогает избежать манипуляций. Группа волонтеров подтверждает данные об уничтожении российских вертолетов на базе в Сирии. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на Радио Свобода.
Волонтеры-расследователи из группы Conflict Intelligence Team (CIT) днями опубликовали материал, который подтверждает сообщение частной американской компании Stratfor. Речь идет об уничтожении на сирийской территории российской военной техники. В числе уничтоженной техники вертолеты Ми-24, которые находились на военной базе возле сирийского города Пальмира.
Вскоре после публикации данных американской компанией официальная Москва выступила с опровержением, назвав сообщения о нападении на базу пропагандистским трюком запрещенной в России группировки ИГИЛ. Исламисты заявили о своей причастности к происшествию, но их стремление повысить собственную популярность общеизвестно. Примечательно, что компания Stratfor и группа CIT не доверяют заявлениям боевиков. Аналитики полагают, что причиной уничтожения техники является не атака, а случайный взрыв – на снимках военной базы на небольшом расстоянии от вертолетов они зафиксировали ящики с боеприпасами.
О деталях расследования в рамках интервью рассказал Руслан Левиев, 29-летний лидер группы волонтеров. Он сообщил, что за 2 дня, которые прошли между публикациями американцев из Stratfor и его группы, волонтеры сумели собрать действительно много информации, заставляющей усомниться в заявлениях российских официальных лиц. На первом этапе волонтеры проверили снимок базы, представленный американцами.
Проверка изображения волонтерами проводилась с помощью сравнения с данными публичного сервиса, представляющего актуальные спутниковые снимки. На фото из космоса видны повреждения, которые показаны на снимках компании Stratfor, но в несколько меньшем масштабе. Также в видно, что повреждения появились недавно, несколько дней назад. На следующем этапе волонтеры выяснили, была ли на уничтоженной базе российская техника, для чего рассматривались фоторепортажи российской федеральной прессы.
По утверждению Левиева, волонтерам удалось обнаружить несколько фотоснимков РИА Новости с вертолетом Ми-24 и указанием принадлежности его Сирийской арабской республике. Приобретение фотографии в большем размере позволило обнаружить на снимке опознавательные знаки ВВС России. Оказалось, что репортеры, чтобы избежать выдачи расположения российской техники, назвали самолеты принадлежащими армии Асада. Таким образом, волонтеры узнали, что российские самолеты были на указанной военной базе как минимум в марте текущего года.
В дальнейшем расследователи определили локацию вертолета, снятого корреспондентом и оказалось, что расположение его полностью соответствует месту пребывания уничтоженных самолетов на снимках компании Stratfor. Кроме того, фотографии теперешнего времени волонтеры сравнили с материалами 2012-2014 годов, когда на базе стояли вертолеты армии Асада. Оказалось, что вертолеты сирийцев были менее упорядоченными, российская техника стояла в строгом строю, это видно на снимках корреспондента и аналитиков Stratfor.
Террористическая атака не подтверждается.
Проведенное волонтерами расследование подтвердило заявление американских аналитиков об уничтожении техники, но версия о причастности к происшествию боевиков-исламистов не подтверждается. Российские волонтеры-расследователи убеждены, что, скорее всего, никакой атаки на военную базу не было. На самом деле разрушения стали результатом действий другого рода.
Допускают волонтеры, что могла иметь место секретная диверсия, в результате которой боевики проникли на территорию военной базы, где совершили поджог. Тем не менее вариантом нереалистичным является совершение ракетной атаки. Левиев констатирует, что на спутниковых снимках отсутствуют кратеры, которые появляются после взрывов ракет.
Кроме того, в пользу отказа от версии с ракетной атакой свидетельствуют повреждения. На снимках видно, что повреждение размещены только в месте размещения техники, без отклонений вправо или влево. Тем не менее, известно, что боевики ИГИЛ используют самодельные ракетные установки, которые точность выстрелов обеспечивать не могут. При атаке обязательно возникает разнос по сторонам.
На фотографиях уничтоженной техники на военной базе отсутствуют любые следы промахов. Именно поэтому волонтеры полагают, что никакой атаки с воздуха, которая стала причиной разрушения, исламисты не проводили. Более вероятным вариантом они считают какой-то инцидент, случайность или чрезвычайное происшествие непосредственно на базе. Не исключена также пресловутая российская халатность.
В то же время стратегию поведения, выбранную российским руководством, Левиев называет вполне ожидаемой. Руководитель волонтерской группы утверждает, что иногда возникает ощущение отсутствия информации о происходящем на местах у высшего российского руководства. Волонтер допускает, что чиновники, имеющие непосредственное отношение к сирийскому конфликту, вышестоящему руководству о происшествии даже не сообщили.
Заявление властей выглядит обычным для практики отрицания. Поскольку отрицанием российское руководство занимается уже давно, после происшествия на сирийской военной базе оно заявило, что ничего не случилось. Несоответствие между заявлениями чиновников и происходящим «на земле» волонтеры считать результатом плохой коммуникации между руководителями.
