Попытки российского руководства отрицать военное присутствие в большинстве случаев заканчиваются безуспешно. Руслан Левиев утверждает, что практически любую информацию о вооруженных силах можно найти в соцсетях, об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на Радио Свобода.
Conflict Intelligence Team (CIT) – группа волонтеров-расследователей, которая освещает разного рода события, предоставляя российскому обществу альтернативную точку зрения. Лидер группы Руслан Левиев в рамках интервью рассказал об особенностях использования данных из социальных сетей в процессе расследования.
В эпоху высокой популярности интернета и социальных сетей попытки власти скрыть от общества события, происходящие в том или ином регионе, выглядят несколько бессмысленными. По утверждению Руслана Левиева, общество эволюционирует, постепенно переходя к состоянию, в котором все происходящее вокруг попадает в интернет. Украинское и российское общество можно назвать довольно развитым в плане активного использования населением современных технологий.
В результате оказывается, что волонтеры по каждому боестолкновению в рамках украинской войны владеют достаточным количеством информации. Ведомости о происходящем сообщали в социальных сетях местные жители, очевидцы, а также самим участники боя. В этом плане сирийский конфликт несколько труднее поддается отслеживанию, поскольку отсутствуют свидетельства местных жителей и сирийских силовиков.
С учетом наличия доступной информации происходящее на Донбассе позволяло из огромного массива данных выбрать необходимые, сформировав затем базу нужных ведомостей. Для расследования происшествия в рамках сирийского конфликта волонтеры вынуждены самостоятельно искать информацию, связываться с местным населением, просить сделать видео и фотоснимки для последующего анализа.
Выйти на контакт с сирийцами также помог интернет. После появления информации о переброске российских силовиков в ближневосточный регион, еще до непосредственного начала военной кампании, расследования, которые ведут волонтеры, заинтересовали сирийцев. В результате многие медиа-активисты связались с группой Левиева. Бывали даже случаи, когда местные жители самостоятельно выходили на связь и предлагали свою помощь.
Происходящее на Донбассе волонтеры отслеживали в режиме реального времени.
Левиев утверждает, что за происходящим в рамках конфликта на Донбассе волонтеры наблюдали практически в режиме реального времени. К расследованию резонансных происшествий группа энтузиастов приступала сразу же после того, как событие случалось в конфликтном регионе. По такому принципу среди прочих эпизодов было проведено расследование печально известного обстрела Мариуполя, попадания снаряда РСЗО «Град» в маршрутку под Волновахой. В первые часы после происшествия волонтеры начинали расследование.
Аналогичным является подход CIT к рассмотрению происходящего в Сирии. В частности, волонтеры опровергли заявление российского Минобороны, сделанное в первое время участия силовиков в конфликтных событиях. Тогда оборонное ведомство опубликовало первую видеозапись с обстрелом якобы позиций исламистов. Проведенный анализ показал, что удары наносились на самом деле по умеренной оппозиции, которая выступает против Асада и поддерживается европейскими странами. Установить истину помогло определение рельефа местности. Обнаружение волонтерами места обстрела за 15 минут привлекло к группе внимание мировой общественности.
Оперативность и эффективность работы волонтеров показала, что в современном обществе возможно существование команд, которые демонстрируют большую результативность, чем разведки отдельных стран. В то же время, вряд ли волонтерам удавалось бы добиваться такого успеха без невольной «помощи» самих российских солдат. Наличие тайной информации в свободном доступе стало причиной введения запрета на использование социальных сетей военнослужащими.
Как показали дальнейшие события, запрет никакого результата не принес, из социальных сетей публикации солдат не исчезли, Да и сами военнослужащие реже социальными сетями пользоваться не стали. Левиев полагает, что причина в первую очередь заключается в халатности, некоторой безалаберности и непрофессионализме российской армии. Активист убежден, что вслед за чиновниками, которые проявляют халатность, военные относятся к своим обязанностям еще хуже.
Также Левиев рассказывает, что объекты расследования относятся к волонтерам без неприязни, по крайней мере до момента, пока результаты разбирательства не появляются в прессе. Главной целью своей деятельности волонтеры называют не нанесение вреда России, а изменение военной политики страны. В случае обращения родственников солдат члены группы предлагают помощь, даже помогают найти адвоката или покинуть страну, если у военнослужащего через расследование или в силу других причин возникают проблемы.
Подчеркивает Левиев, что во многих случаях солдаты и их родственники начинают понимать смысл деятельности волонтеров, после чего самостоятельно оказывают помощь в расследованиях, сообщают о гибели товарищей из числа «ихтамнетов». При общении с волонтерами солдаты довольно часто говорят, что ложь руководства о непричастности, когда есть много жертв, им надоела.
