14 июня этого года в Берлине планируется интересное мероприятие, на котором некие “эксперты” собираются обсуждать участие спецслужб Украины в убийстве Немцова. Интересный факт, что «международная конференция» группы «Восточный объектив» с достаточно громким названием «Нам стали известны убийцы Б. Немцова» была запланирована еще на 7 июня, но ее отчего-то перенесли, отмечает информационное агентство Укринформ.
Кто готов “в Маркове” немного измазаться?
Анонс "конференции" от не известной никому группы "Восточный объектив" полностью повторяет тезисы скандального кремлевского политолога С. Маркова, обнародованного 2 недели назад на радио “Эхо Москвы”. Г-н Марков заявил о неком украинском следе, якобы "прямом участии СБУ в жестоком убийстве Немцова". С. Марков даже в родной России является человеком с сильно испорченной репутацией. При этом за рубежом — то же самое. Крайне одиозный пророк «ядерной войны в Украине», а к тому же «свидетель геноцида русских» на сегодняшний день не имеет никакой ни политической, ни научной репутации ни в одном государстве.
Поэтому, вполне понятно, что для придания версии о настоящем “украинском следе” правдоподобности, Лубянка тему решила продолжить в Германии, подыскав там личных “заинтересованных” ретрансляторов. Исходя из анонса, группа «Северный объектив», виновными в убийстве Немцова “назначая” украинские спецслужбы, им приписывает то, что СБУ в феврале прошлого года "путем внутриполитических беспорядков в РФ ("Московский Майдан") попыталась получить ключ для решения разразившегося украинского конфликта»".
Вышеуказанная группа пугает, что сама реализация планов СБУ привести должна была бы ко «взрыву внутри» России - мощной ядерной державы. Соответственным образом они европейскую общественность предупреждают "о таких вполне возможных сценариях со стороны иных спецслужб". Группа объединяет «множество бывших высокопоставленных госчиновников ФРГ, которые не хотят до сих пор публичной огласки, учитывая ответственность за собственных коллег, которые за этим вопросом стоят».
Главным докладчиком конференции должен был стать Р. Штельцль, настоящий австрийский радикал, который весьма давно сотрудничает с РФ. В последний раз его активность проявлялась на этом поле в заявлении об успешном экономическом развитии полуострова Крыма после оккупации. Впрочем, репутация г-на Штельцля в Европе и в научных, и в политических в кругах настолько является сомнительной, что его в последнюю минуту решено было заменить на немецкого журналиста В. Дитля.
В. Дитль долгое время себя позиционировал как основатель института IFTUS из Эссена. По данным СМИ, именно IFTUS был должен стать "научным прикрытием" доклада. Журналисты обратились в институт с официальным запросом, причастен ли сам институт к данному мероприятию.
IFTUS и его директор открестились - как от презентации, так и от участия в подготовке данного доклада. Так, например, на вопрос об участии данного института в подготовке конференции его представители сначала удивились, а потом пообещали все уточнить. В этот же самый день было получено достаточно возмущенное письмо от нынешнего директора института Р. Топхофена: "Это какая-то ошибка, у нас нет никакой презентации! Откуда у вас вообще такая информация, что разве есть какое-то наше собственное исследование? Никакого не существует!!!". Уже на следующий день г-н Топхофен настойчиво спрашивал украинских журналистов, откуда у Укринформа такая "ложная информация". Голос прозвучал обиженно. Ведь идет речь о репутации возглавляемого им авторитетного института. Важно отметить, что несколько экспертов в сфере безопасности, у которых корреспонденты навели справки, лично господина Топхофена характеризовали как специалиста в сфере исследования современного терроризма, информируют специалисты издания "Биржевой лидер".
Журналистов также убеждали, что с г-ом Дитлем институт перестал сотрудничать еще с 2006 года. Некая подробность: с 1982 по 1993 год Вильгельм Дитль работал в немецкой Федеральной разведывательной службе (БНД). Дитль пишет о себе с должной скромностью. СМИ цитируют: "От местного редактора до настоящего шеф-репортера одного из популярных еженедельных журналов. Для самой разведки BND, работал на Среднем и Ближнем Востоке. 12 лет работы для издания FOCUS, к тому же целых 15 книг". Книг он успел написать 15, но только одну из них - "Имя пользователя Дали" - о собственном шпионском прошлом. Нужно сказать, что экс- творческие коллеги автора нашли весьма малосимпатичным факт такого рода совмещения профессий. На BND сам Дитль проработал 10 лет и в результате обвинил структуру в том, что она его сделала "жертвой", раскрыв сам факт принадлежности к BND работодателям из ближайшей журналистской среды.
Экс-коллеги Дитля по изданию FOCUS характеризовали его как "нечестного журналиста", который способен за деньги сказать все что угодно, связанного с многочисленными скандалами и который постоянно нарушал журналистскую этику. Из издания FOCUS его как раз и уволили, как и из упомянутого Института, из-за громких скандалов.
