Белорусское медиапространство в начале мая активно обсуждало переброску в Брянскую область 28 отдельной мотострелковой бригады. Белорусы начали волноваться возможным повторением на своей территории Крымского сценария, но с этой версией эксперты не соглашаются. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Белорусские новости».
С Урала в населенный пункт Клинцы на территории Брянской области переброшена 28 отдельная мотострелковая бригада. Эта боевая единица ранее принимала участие в боевых действиях в разных местностях. «Диванные эксперты» в социальных сетях начали поднимать тревогу, проводя параллели с известными событиями в Крыму марта 2014 года. Комментируя факт переброски военной части, посол России в Беларуси назвал главной причиной изменение ситуации в Украине с увеличением активности радикальных группировок.
Между тем в самой Украине «Правый сектор» из информационного поля практически исчез. Изначально эта организация своей популярностью в значительной степени была обязана российской прессе. Сейчас российские медиаспециалисты рисуют картины еще более страшных группировок, без минимальной конкретизации. Судя по всему, российский посол Суриков имеет в виду возможность начала классического военного противостояния с Украиной, в котором должны принять бойцы из воинского подразделения.
Учитывая теперешнюю риторику Кремля, начинать полномасштабное наступление Москва не собирается. Соответственно, российские политики ожидают нападения от Украины, что маловероятно. В этом контексте невольно вспоминаются сюжеты российского телевидения о страшных радикалах, которые пришли к власти в Киеве. Хотя радикалы оказались выдуманными, аннексия Крыма произошла вполне реальная. Сейчас российская дипломатия возвращается к теме пресловутых «визиток Яроша».
При этом в белорусском обществе возникает еще одно опасение. Гипотетически можно предположить, что в какой-то момент Москва увидит в ситуации в Беларуси активизацию «радикальных сил». Действия сформированного в непосредственной близости к восточной границе Беларуси ударного кулака прогнозировать крайне сложно. С объяснением дипломата Сурикова военный эксперт Александр Алесин не согласен.
НАТО для Москвы пострашнее «визиток Яроша» будет.
Белорусский военный специалист считает объяснения дипломата неубедительными. Он утверждает, что у Украины недостаточно потенциала, техники, а также военной силы, чтобы переходить в атаку на Россию. Эксперт напоминает, что военные каноны предусматривают необходимость у атакующей стороны четырехкратного превосходства для одного только перехода от защиты к нападению.
Уверен эксперт, что даже самые отъявленные украинские радикалы прекрасно понимают, что никаких перспектив успешной реализации идея атаки на Россию не имеет. Подобную авантюру с уверенностью можно назвать самоубийственной для самих радикалов. Кроме того, между Украиной и Российской Федерацией существует подконтрольная боевикам территория. Для России, по мнению аналитика, «народные республики» выступают неким подобием передового рубежа, и эта функция является одной из причин поддержки, которую Москва оказывает псевдогосударственным образованиям.
Простыми причинами объясняет Алесин также заявление российского дипломата. Эксперт предполагает, что переброска воинского подразделения предварительно с официальным Минском не согласовывалась. Поэтому послу пришлось в экстренном порядке искать способ обосновать смену базирования бригады (ранее даже не анонсированную) на территории в нескольких десятках километров от белорусской границы.
Справедливости ради следует напомнить, что еще в начале текущего года глава российского оборонного ведомства Сергей Шойгу заявлял о необходимости дать ответ активности НАТО в виде формирования 2 дополнительных дивизий в Западном округе. Кроме того, ведомство намерено создать еще одну дивизию в Южном военном округе. В Западном округе формирование дивизий происходит на территории Воронежской и Смоленской областей, мотострелковые бригады размещаются в Клинцах (Брянская область) и Валуйках (Белгородская область).
Очевидно, что концентрация воинских подразделений на этой территории имеет место не просто так. Алесин убежден, что в Москве опасения вызывает не столько потенциальная агрессия со стороны Украины, сколько размещение на украинской территории контингентов НАТО. Аналитик полагает также, что противостояние с Североатлантическим альянсом является главной причиной визита в Минск российского президента. Эксперт предполагает, что хозяин Кремля «приехал наставить блудного сына на истинный путь».
Видимо, Москва не в восторге от геополитических маневров Александра Лукашенко и его заигрываний с Западом. Кремль стремится напомнить главе белорусского государства о союзническом долге, а заодно и убедиться в том, что белорусскую инфраструктуру сможет использовать для размещения своих воинских подразделений или переброски их на Калининград в случае начала острой фазы конфликта с НАТО. Алесин уверен, что белорусский президент пытался избежать такого варианта развития событий, но, видимо, без особых успехов.
