Восприятие российских оппозиционеров украинским обществом прокомментировал Евгений Киселев. Он утверждает, что украинцы напрасно одинаково негативно отзываются об отдельных представителях российской оппозиции в целом. Об этом стало известно журналистам раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер».
В публикации на своей странице в социальной сети Facebook украинский телеведущий российского происхождения Евгений Киселев отреагировал на комментарии украинских пользователей на свое письмо, адресованное президенту Порошенко. Ведущий пишет, что он прекрасно понимает мотивацию участников дискуссии, которые с недоверием относятся к российским оппозиционерам. Обычно эти граждане уверены, что демократизм дальше границы с Украиной идти не должен.
В самом деле, многие противники российской власти – люди достойные, мужественные, подвергшиеся преследованиям – по поводу украинских проблем высказывались несколько неуклюже. Киселев убежден, что неосторожные выражения приехавшие из России оппозиционеры допустили не по причине украинофобии, а исключительно по незнанию. Ведущий напоминает, что в советские времена историю родной страны плохо знали даже многие интеллигентные украинцы.
На сломе советской эпохи многие запреты перестали действовать, поэтому украинцам пришлось заново открывать для себя свою страну. В российском варианте большое количество людей до сих пор живет со старыми стереотипами. Журналист убежден, что вера оппозиционеров в стереотипы в скором времени пройдет, он призывает не судить огульно всех российских критиков власти. Киселев подчеркивает, что обобщения неуместны, как и разделение окружающего мира на черные и белые тона. Аналогично, в людях сочетается как хорошее, так и плохое.
Россиянин россиянину рознь.
Рассказывает ведущий, что он недавно случайно познакомился с американцем по имени Джим, который много лет живет и работает в Киеве. Приезжий женился на украинке, родил троих сыновей и как пекарь печет изумительный хлеб. Несмотря на длительное проживание в Украине, пекарь остался типичным американцем.
Другой американец, Джек Мэтлок, в горбачевские времена был послом США в Советском Союзе. На днях он выступал в американском Конгрессе с заявлениями откровенно антиукраинского содержания. Бывший дипломат заявил, что европейцам следует смириться с тем, что Крым навсегда останется российским, а Украине будет лучше без полуострова. Также он обвинил в российской агрессии против Украины европейцев, которые расширяли территорию Североатлантического альянса в восточном направлении, что вызвало у Москвы ощущение окружения.
Очевидно, что выступление бывшего посла не стало причиной того, что украинцы начали всех американцев называть украинофобами. Более того, неоднозначные заявления бывшего дипломата не стали причиной того, что пекаря Джима из Киева начали называть специально засланным для распространения антиукраинских взглядов. Хотя взгляды, которые озвучил Мэтлок, характерны для многих американских политиков современности.
Крым – отдельная тема.
Обращает внимание Киселев на то, что категоричность не следует проявлять в отношении российских оппозиционеров, когда речь идет о принадлежности Крымского полуострова. Известно, что на прямой вопрос, чей Крым, покойной лидер российской оппозиции Борис Немцов отвечал однозначно: «Крым украинский», и добавлял, что вернуть полуостров в Украине будет действительно сложно. С мнением Немцова Киселев согласен и повторяет, что Крым в свое время с помощью силовых методов и вопреки всем возможным законам и договоренностям был аннексирован Россией, поэтому рано или поздно будет возвращен Украине.
Однако нет смысла выжимать такие же признания из оппозиционеров, которые находятся в России и на острие борьбы с режимом. В нынешней России каждый человек, который публично выступает против аннексии Крыма, подпадает под уголовное преследование как нарушитель статьи 280.1. Эта законодательная норма предусматривает наказание за призывы к нарушению российской территориальной целостности.
Сомнительно, что оппозиционер, сидящий в тюрьме, будет очень полезным. Очевидно, что дальнейшие занятия позиционной деятельностью будут более эффективными, даже если протестные акции окажутся не особо успешными. Деятельность оппозиционеров не намного, но приближает падение режима и прекращение «гибридной войны» с последующим возвращением Крыма под контроль Украины.
Также Киселев подчеркивает, что многие украинцы ошибочно верят в намерения российских оппозиционеров в будущем заменить собой украинскую элиту или перевезти всех противников власти из России в Украину. Ведущий утверждает, что большая часть российских оппозиционеров по-прежнему связывает свое будущее с Россией и не думает об эмиграции. Тем более речь не идет о массовой эмиграции оппозиционеров, которая вызовет кризис, аналогичный теперешней ситуации в Европе.
Констатирует журналист, что в 2015 году за помощью к гражданским активистам, которые помогают россиянам выехать в Украину, обратилось 88 человек. Он допускает, что в преддверии выборов, когда репрессии против оппозиции усилятся, количество иммигрантов вырастет, но не на порядок. По мнению Киселева, десяток-второй специалистов разных отраслей в Украине лишним не будет и существенно ситуацию на украинском рынке труда не изменит.
