Немало из того, что сейчас делает современная украинская власть, похоже на политику, реализуемую Кремлем, что несомненно свидетельствует о воссоздании системы существовавшей в период, предшествовавший Революции достоинства. Так полагает известный российский специалист в области экономики Владислав Иноземцев, руководящий Центром постиндустриального общества, сообщает украинский ресурс «Апостроф».
Оценивая изменения, произошедшие в украинском политическом пространстве, вышеназванный экономический эксперт указал, что в настоящее время страна пребывает в периоде реформирования. Это состояние характеризуется многими признаками, являющимися типичными в такие переходные моменты.
Таким образом, он отметил, что чем существеннее разногласия в правительственных кругах, тем в итоге будет лучше для Украины. Широкий спектр мнений позволяет оценивать ситуацию более всесторонне, уверен он. К тому же разница в воззрениях вынуждает политиков искать некий баланс. При этом российский эксперт отмечает, что в ситуации, когда на многих ключевых постах в настоящее время работают люди, прибывшие в Киев из Винницы, он не может сказать, что это отвечает его представлению о составе общегосударственного органа власти.
Иноземцев указывает, что стране есть немало и других регионов, в которых также достаточно профессионалов. Засилье же представителей одной из областей приводит к определенным подозрениям. Если проанализировать процессы, происходящие в украинской экономике, можно сделать достаточно однозначный вывод – власть ведет себя ровно также как при Януковиче, указывает российский специалист. В то же время он признал, что новые правительства успели совершить немало важных дел, однако Иноземцев не может отделаться от ощущения, что новый состав Кабмина является по настоящему честным и способным работать прозрачно на благо Украины. По его словам, Путин аналогично привык назначать людей на различные должности, исходя исключительно из их личной лояльности к нему. Такая же сейчас ситуация сложилась и в Киеве, полагает Иноземцев.
Экономический эксперт отмечает, что на Майдане появилось немало лидеров, которые на первых порах активно взялись за работу. В большинстве случаев имелись определенные различия в целях тех или иных политиков, но они договаривались между собой, и такая практики сделок в целом является общей для многих государств. Компромисс является естественным элементом демократии, как и разница во взглядах, полагает он. Однако в настоящее время к власти пришла группа, стоящая на совершенно твердых общих интересах. Она сейчас действует в том же формате, что и режим Януковича. В итоге фактически контроль над деятельностью правительства со стороны общества невозможен. В результате рано или поздно, но эта группа единомышленников начнет преследовать исключительно личные интересы и не более. То же самое было и при Януковиче, полагает Иноземцев.
Продолжение реформ – вот ключевая задача властей.
В то же время российский эксперт указывает, что невзирая на негативное отношение к деятельности прежнего главы Кабмина Яценюка, его правительство в целом сделало немало полезного в плане реформирования. Иноземцев обращает внимание на то, что в целом преобразования проводились чересчур медленными темпами, на что справедливо указывал одесский губернатор Саакашвили, но процесс все же двигался вперед. Что произойдет в будущем, предсказать нелегко, указывает Иноземцев. По его мнению, в том случае если реформаторская деятельность будет продолжена и новым правительством, можно будет только приветствовать это.
В числе прочего господин Иноземцев указал, что Киев поступает совершенно верно, сменив вектор развития в пользу евроинтеграции. Также он отметил тот заметно возросший уровень демократичности, свободы слова и мнений в Украине. В итоге можно с уверенностью говорить о том, что страна встала на путь построения транспарентного государства подконтрольного обществу. В то же время он указывает, что процесс слишком медленно проходит, и это не может не тревожить.
Господин Иноземцев также сообщил, что люди пришедшие строить правовое государство, не должны с первых шагов нарушать законы, как это произошло в истории с назначением на пост генерального прокурора Юрия Луценко. Российский экономический эксперт подчеркнул, что лично он крайне уважительно относится к выдающимся достоинствам вышеназванного деятеля, но переделывать из-за него одного соответствующий раздел Основного закона как-то чересчур радикально.
В числе прочего Иноземцев отметил, что изначально не верил в реальность реализации соглашений, заключенных в белорусской столице. Таким образом, застой в этом процессе для него не стал сюрпризом. По его мнению, невозможность исполнения соглашений в первую очередь обусловлена тем, что никто их представителей официальных политических структур не поставил свой автограф под соглашением. Бывший президент Кучма не может быть официальным представителем Украины, следовательно, его гарантии невозможно рассматривать в качестве данных государством в целом, указал Иноземцев.
Он, впрочем, признал, что со стороны Порошенко участие в непосредственных переговорах с лидерами самопровозглашенных республик было не приемлемо по многим причинам. Однако выказал удивление, почему документ не был подписан к примеру Путиным и Меркель в качестве гарантов реализации соглашений. В настоящее же время документ, по сути, не подписан никем из действующих политиков, и это делает его не более чем «клочком бумаги».