Особенности развития российско-турецких отношений на современном этапе прокомментировал Александр Гольц. Он утверждает, что мировая общественность наблюдает за противоборством по правилам 19 века. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер».
В публикации для «Ежедневного журнала» журналист, военный эксперт Александр Гольц пишет, что очередной геополитической победой сейчас хвастается Кремль. Речь идет о том, что турецкий президент Эрдоган принес извинения за российский бомбардировщик, сбитый силовиками Анкары около 7 месяцев назад. Извинения оказались настолько важными, что выдержки из письма турецкого лидера размещены на официальном сайте Кремля. Публикация цитат необходима для того, чтобы все убедились в признании Эрдоганом своей ошибки.
Победа эта для нынешнего российского президента очень важна. Поражение Эрдогана доказывает, что 3 миллиона россиян уже привычного дешевого отдыха в Турции лишились не зря. Ради достижения этой цели россиянам пришлось отказаться от овощей и фруктов из Турции, которые до начала разногласий между государствами поступали на российский рынок регулярно. Согласно официальному посылу, в результате действия российских санкций против Турции президент страны образумился и якобы на коленях приполз спросить пощады.
Пропагандисты будут уверять население, что в свое время точно так же на коленях приползут лидеры стремительно слабеющей Европы и безвольной Америки. Однако для того, чтобы это состоялось, россиянам надо еще немножко потерпеть. Глашатаи пропаганды будут убеждать граждан, что безропотно Запад проглотит и аннексию Крыма, и подвиги российских «ихтамнетов» на Донбассе. В контексте новой повестки российско-турецких отношений у пропаганды появится возможность говорить населению о том, что санкции против России будут сняты уже в ближайшее время.
С точки зрения Кремля, победа над турецким президентом является свидетельством того, что геополитический курс хозяин Кремля выбрал верно. Также решение Эрдогана будет служить еще одним подтверждением правильности восприятия внешнего мира российским президентом. В геополитике российский лидер сравнивает окружающий мир с ленинградской подворотней, где решающую роль играет способность драться до изнеможения. По мнению Гольца, в случае с противоборством между Путиным и Эрдоганом речь идет об изнеможении населения и экономики страны.
Между тем в подобных рассуждениях есть один не совсем верный момент. По факту Эрдогана можно назвать alter ego российского президента. Турецкий президент является таким же авторитарным лидером, который считает главным инструментом политики именно насилие. Турцией руководит человек, который так же уверен, что законы подворотни являются универсальными и подходят для геополитики.
Мир от подворотни сильно отличается.
Тем не менее окружающий мир живет по законам, которые намного сложнее правил выживания в подворотне. Совсем не тоска по добрососедским отношениям с Россией заставила Эрдогана писать письмо с извинениями. Скорее, причиной действий турецкого харизматика является кризис в отношениях с Западом. В Североатлантическом альянсе без излишнего энтузиазма были встречены антироссийские эскапады Эрдогана.
В Берлине парламент принял резолюцию о признании геноцида армян. В Сирии Вашингтон делает ставку на курдов, которых Анкара объявила террористами. По большому счету, в глазах цивилизованного мира Эрдоган выглядит таким же изгоем, как и его российский коллега. Поэтому, скрепя сердце, глава турецкого государства послал в Москву свои извинения. Очевидно, что российский президент, в отличие от хозяина Белого дома, не будет вести с Эрдоганом разговоры о правах человека.
Однако в этом случае возникает вопрос о том, насколько далеко готова зайти Турция в направлении компромиссных решений. Возникают обоснованные сомнения в готовности Анкары идти на уступки по поводу вопросов, которые в свое время и привели к атаке на российский самолет. Принципиально важные для турецкого руководства интересы есть в Ближневосточном регионе, не во всех случаях удается избежать их пересечения с планами Кремля.
Конфликт между Россией и Турцией возник потому, что изначально государства сделали противоположные ставки на разрешение кризиса в Сирии. Анкара считала оптимальным вариантом устранение Асада с последующим разделом Сирии, для Москвы принципиально важно сохранить диктатора на должности. Сила противостояния нарастала в процессе роста мощности авиационных ударов, которые Москва наносила по позициям сирийских оппозиционеров. На сторону умеренной оппозиции в конфликте встала Анкара.
В конечном итоге возникла угроза оттеснения сирийских оппозиционеров от турецкой границы. По мере развития событий ситуация даже находилась на опасном расстоянии от ввода турецких войск в Сирию, где силовикам предстояло вступить в прямое противоборство с россиянами. Не исключено, что именно из-за риска противостояния со страной НАТО большая часть российских войск выведена их Сирии. Но проблема заключается в том, что и на сегодняшний день позиции Москвы и Анкары по сирийскому конфликту остаются неизменными.
Российский лидер Путин и его коллега из Турции Эрдоган полагают, что важные геополитические вопросы решаются исключительно в процессе договоренности монархов, к числу которых они себя, видимо, причисляют. В настоящее время и в ближайшем будущем цивилизованному миру, живущему в 21 веке, придется наблюдать за российско-турецкими дипломатическими играми в стиле 19 века.
